ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

Секретар: Й.Т.,

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1010 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.

Постъпила е искова молба М.Й., ЕГН:********** и Р.Й., роден на ***г. действащи чрез адв.С.Д., против Н.И.С., родена на ***г., Б.Ю.Х., ЕГН:**********,***, С.И.С., ЕГН:**********,***, И.Х.М., ЕГН:**********,***, М.Х.М., ЕГН:**********,***, Н.Х.М./Е./, ЕГН:**********,***, М.Е.Х., ЕГН:**********,***, Н.Е.Х., ЕГН:**********,***, Р.Ш.М., ЕГН:**********,***, Н.Х.М., ЕГН:**********,***, С.О.Д., ЕГН:**********,***, Р.О.Д., родена през 1941г., Р.Турция, Б.О.Д., ЕГН:**********,***, Б.Р.Д., ЕГН-**********,***, В.Н.О., ЕГН:********** ***, З.Н.О., ЕГН:**********, Р Т, Б.Н.О./Б Н Щ/, ЕГН:**********,***, Ф.М., родена на ***г***, З.Ж.Ж., ЕГН:**********,***, Е.Ш.М./До/, ЕГН:**********,***, Б.Ш.Р., ЕГН:**********,***, А.Й.М., ЕГН:**********,***, Ф.Ю.А., ЕГН:**********,***, Ф.С.М., ЕГН:**********,*** и Б.С.Щ., ЕГН:**********,*** за съдебна делба на следните съсобствени недвижими имоти:

1. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д обл.Р в местността „Г“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – горска, с начин на трайно ползване – широколистна гора, с площ 72 999кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.51.8, 24150.51.9, 24150.50.1, 24150.50.6, 24150.50.5, 24150.52.8 и 24150.50.4“.

2. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р в местността „Я“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 598кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.18.22, 24150.18.21, 24150.501.77, 24150.18.24“.

3. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „С Г“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 13499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.19.11, 24150.19.10, 24150.19.4, 24150.18.20, 24150.19.13, 24150.19.1“.

4. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д обл.Р в местността „Д Т“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 40499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.31.42, 24150.31.24, 24150.31.23, 24150.31.22, 24150.31.10, 24150.30.47“.

Страните не постигнали съгласие доброволно да уредят отношенията си във връзка с прекратяване на възникналата съсобственост, с което ищците обосновават правен интерес да водят настоящото дело, като претендират допускане на съдебна делба на описаното имущество при квоти: за М.Й. и Р.Й. – по 1/30 ид.ч., за Н.С., Б.Х., С.С., С.Д. – по 1/25 ид.ч. за всеки един от тях, за И.М. и М.М. – по 1/50 ид.ч. за всеки един от тях, за Н.М. и Н.М. – по 1/75 ид.ч. за всеки един от тях, за М.Х., Н.Х., Р.М. – по 1/225 ид.ч. за всеки един от тях, за Р.Д., Б.Д., Е. Д, Б.Р., Ф.М. – по 1/20 ид.ч. за всеки един от тях, за Б.Д., В.О., З.О., Б.О. – по 1/80 ид.ч. за всеки един от тях, за А.М. и Ф.А. – по 1/15 ид.ч., за Ф.М. и Б.Щ. – по 1/10 ид.ч. за всеки един от тях.

В съдебно заседание ищците не се явяват. Упълномощеният от тях адв.С.Д. депозира писмено становище, с което поддържа така предявената искова молба.

Ответниците не се явяват в с.з. Назначения от съда особен представител на ответниците Н.С., Р.Д., Б.Д., В.О., З О., Б.О., Ф.М. и А.М. – адв.В.к. поддържа писмения отговор и моли да се уважи исковата молба.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са законни наследници на Д. А С, б.ж. на с.Д, починал на 22.03.1963г.

Видно от представените по делото удостоверения за наследници, след смъртта си наследодателят Д. С е оставила преки наследници – синове О. Д А и Ж Ж. С и дъщери А Д Ю, Ф Д М и А Д А.

Синът О. А е оставил преки наследници – синове Н О.Д., С.О.Д. и Б.О.Д. и дъщеря Р.О.Д., последните трима страни по делото. Н Д. след смъртта си е оставил преки наследници – съпруга Б.Р.Д. и деца – В.Н.О., З Н.О. и Б.Н.О., всички страни по делото.

Дъщерята А Ю е оставила преки наследници – децата си Х А Е Н И.С. – и двете починали, Н.И.С., Б. Ю Х. и С. И С., последните трима страни по делото. След смъртта на Х Е, тя е наследена от децата си И.Х.М. и М.Х.М., и двамата страни по делото. След смъртта на Н Е, тя е наследена от съпруг Х.М.Е., който е починал на 06.04.2010г., син ЕХ.М., който е починал, син Н.Х.М. и дъщеря Н.Х.М., последните двама страни по делото. С Е М. след смъртта си е наследен от съпруга Р.Ш.М. и синове М.Е.Х. и Н.Е.Х., последните трима страни по делото.

Синът Ж С е оставил преки наследници син З.Ж.Ж. и дъщери Ф.М., Б.Ш.Р. и Е.Ш. Д, последните четирима страни по делото.

Дъщерята Ф М е оставила преки наследници - децата си А ЮА/Й./, А.Й.М. и Ф.Ю.А., последните двама страни по делото. След смъртта си АА е оставила преки наследници синовете си М.Й. и Р.Й., последните двама страни по делото.

Дъщерята А Ш. е оставила преки наследници – децата си Ф.С.М. и Б.С.Щ. – всички страни по делото.

С Решение № 6 от 24.07.200г. на Поземлена комисия – И е възстановено правото на собственост на наследниците на Д. А С на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р: „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „Г“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – горска, с начин на трайно ползване – широколистна гора, с площ 72 999кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.51.8, 24150.51.9, 24150.50.1, 24150.50.6, 24150.50.5, 24150.52.8 и 24150.50.4“.

С Решение № 01ДУХ от 01.06.1995г. ОСЗГ – И е възстановено правото на собственост на наследниците на Д. А С на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с.Д, обл.Р: „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „С Г“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 13499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.19.11, 24150.19.10, 24150.19.4, 24150.18.20, 24150.19.13, 24150.19.1“ и „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „Д Т“, съставляващ имот № с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 40499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.31.42, 24150.31.24, 24150.31.23, 24150.31.22, 24150.31.10, 24150.30.47“.

С Решение № 02ДУХ от 01.06.1995г. ОСЗГ – И, е възстановено правото на собственост на наследниците на Д. А С на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.Д обл.Р: „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „Я“, съставляващ имот № с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 598кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.18.22, 24150.18.21, 24150.501.77, 24150.18.24“.

По делото са представени и съответните скици.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Безспорно установено е, че наследодателят Д. С приживе е притежавал описания горе земеделски имоти, собствеността върху който е възстановена на наследниците му с цитираните Решения на ПК- И и ОСЗГ – И..

С възстановяване собствеността върху одържавените имоти в полза на наследниците на починал собственик, имотът се счита за новооткрито наследство по смисъла на чл.1 от Закона за наследството, тъй като към момента на настъпване на смъртта не е бил в патримониума на наследодателя поради одържавяването му /арг. Тълкувателно решение № 1 от 4.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК, т.2/. Респ. кръгът на законните наследници и приложимият закон в наследственото правоотношение във връзка с възстановената собственост върху такива имоти се определят към момента на смъртта на наследодателите. По този начин след смъртта на Д. С оставените от него наследствени имоти се наследяват от петте му деца при условията на чл.5, ал.1 от ЗН при равни права от по 1/5 ид.част.

След смъртта на дъщерята Анифе Юсуфова нейната 1/5 ид.ч. се разпределя между петте й деца Хинка, Нефизе, Н., Б. и С., като по този начин всеки от тях наследява по 1/25 ид.ч. от процесните имоти. Наследниците на Хинка – И. и М. наследяват съответно по 1/50 ид.ч., а наследниците на Нафизе – Н., Н. и Ехлиман наследяват по 1/75 ид.ч. От своя страна наследниците на Ехлиман – М., Н. и Р. наследяват по 1/225 ид.ч.

След смъртта на сина О. А неговата 1/5 ид.ч. се наследява от четирите му деца – Н, С., Р. и Б., като всеки от тях получава по 1/20 ид.ч. от имотите. Наследниците на Н – Б., В., З и Б. наследяват по 1/80 ид.ч.

След смъртта на сина Ж С неговата 1/5 ид.ч. се наследява от четирите му деца – Ф., Б, З. и Е., като всеки един от тях получава по 1/20 ид.ч.

След смъртта на дъщерята Ф М нейната 1/5 ид.ч. се наследява от децата й А, А. и Ф., съответно по 1/15 ид.ч. за всеки един от тях. Наследниците на А – М. и Р. наследяват съответно по 1/30 ид.ч. от имотите.

След смъртта на дъщерята А А нейната 1/5 ид.ч. се наследява от двете й деца – Ф. и Б., при условията на чл.5 от ЗН, като всеки един от тях получава по 1/10 ид.ч. от имотите.

Предвид изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната делба на претендираните имоти между всички съсобственици, обсъдени по-горе и при посочените горе права, на основание чл.344, ал.1 във вр. с чл.341 от ГПК. За по-голяма прецизност дялове следва да бъдат приведени под общ знаменател, при което се разпределят между съделителите, както следва: за М.Й. и Р.Й. – по 120/3600 ид.ч., за Н.С., Б.Х., С.С. – по 144/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за И.М. и М.М. – по 72/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за Н.М. и Н.М. – по 48/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за М.Х., Н.Х., Р.М. – по 16/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за С.Д., Р.Д., Б.Д., Е.М., Б.Р., Ф.М. и З.Ж. – по 180/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за Б.Д., В.О., З.О., Б.О. – по 45/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за А.М. и Ф.А. – по 240/3600 ид.ч., за Ф.М. и Б.Щ. – по 360/3600 ид.ч. за всеки един от тях.

Воден от изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.Й., ЕГН:********** и Р.Й., роден на ***г. действащи чрез адв.С.Д., против Н.И.С., родена на ***г., Б.Ю.Х., ЕГН:**********,***, С.И.С., ЕГН:**********,***, И.Х.М., ЕГН:**********,***, М.Х.М., ЕГН:**********,***, Н.Х.М./Е./, ЕГН:**********,***, М.Е.Х., ЕГН:**********,***, Н.Е.Х., ЕГН:**********,***, Р.Ш.М., ЕГН:**********,***, Н.Х.М., ЕГН:**********,***, С.О.Д., ЕГН:**********,***, Р.О.Д., родена през 1941г., Р.Т, Б.О.Д., ЕГН:**********,***, Б.Р.Д., ЕГН-**********,***, В.Н.О., ЕГН:********** ***, З.Н.О., ЕГН:**********, Р Т, Б.Н.О./Б Н Щ/, ЕГН:**********,***, Ф.М., родена на ***г***, З.Ж.Ж., ЕГН:**********,***, Е.Ш.М./Д/, ЕГН:**********,***, Б.Ш.Р., ЕГН:**********,***, А.Й.М., ЕГН:**********,***, Ф.Ю.А., ЕГН:**********,***, Ф.С.М., ЕГН:**********,*** и Б.С.Щ., ЕГН:**********,***, ВЪРХУ следните съсобствени недвижими имоти:

1. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „Г“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – горска, с начин на трайно ползване – широколистна гора, с площ 72 999кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.51.8, 24150.51.9, 24150.50.1, 24150.50.6, 24150.50.5, 24150.52.8 и 24150.50.4“.

2. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д, обл.Р, в местността „Я“, съставляващ имот № с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 598кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.18.22, 24150.18.21, 24150.501.77, 24150.18.24“.

3. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д обл.Р, в местността „С Г“, съставляващ имот №24150.19.3, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 13499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.19.11, 24150.19.10, 24150.19.4, 24150.18.20, 24150.19.13, 24150.19.1“.

4. „Поземлен недвижим имот, находящ се в землището на с.Д обл.Р, в местността „Д Т“, съставляващ имот №, с начин на трайно предназначение – земеделска, с начин на трайно ползване – нива, с площ 40499кв.м, при граници и съседи: имоти с номера 24150.31.42, 24150.31.24, 24150.31.23, 24150.31.22, 24150.31.10, 24150.30.47“.

ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА: за М.Х.Й. и Р.Х.Й. – по 120/3600 ид.ч., за Н.И.С., Б. ЮХ., С.И.С. – по 144/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за И.Х.М. и М.Х.М. – по 72/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за Н.Х.М. и Н.Х.М. – по 48/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за М.Е.Х., Н.Е.Х., Р. Ш.М. – по 16/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за С.О.Д., Р.О.Д., Б.О.Д., Е.Ш.М., Б.Ш.Р., Ф.М. и З.Ж.Ж. – по 180/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за Б.Р.Д., В.Н.О., З.Н.О., Б.Н.О. – по 45/3600 ид.ч. за всеки един от тях, за А.Й.М. и Ф.Ю.А. – по 240/3600 ид.ч., за Ф.С.М. и Б.С.Щ. – по 360/3600 ид.ч. за всеки един от тях.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	31 октомври 2016 г. (в сила от 21 декември 2016 г.)
Съдия:	Димитринка Емилова Купринджийска

Дело:	20153310101010
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	29 декември 2015 г.

Решение по дело №1010/2015 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е І № 376

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА