П Р И С Ъ Д А №
21
гр.
Сливен, 22.11.2022 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в открито съдебно
заседание на двадесет и втори ноември, през две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДКА ДРАЖЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
К.К.В.С.
при участието на секретар ПЕНКА
СПА.ВА и прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ, като разгледа, докладваното от Председателя,
НОХД № 629 по описа за 2020 год. по описа на Сливенския окръжен съд,
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия
Я.С.С. роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, начално образование,
осъждан, не работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 03.02.2020 год. в гр. Н.З., на ул. „О.“ до дом № 63, по
непредпазливост причинил смъртта на Д. С.Я. ЕГН **********, настъпила на
06.02.2020 г. в гр. Сливен, вследствие на умишлено нанесена средна телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, като
деянието е извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от
пострадалия с противозаконно действие, изразяващо се в отправяне на закана с
убийство, от което е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или за
неговите ближни, поради което и на основание чл.124, ал.2, предл.второ вр.
чл.124, ал.1, предл.второ вр. чл.129, ал.2 и във вр. чл.54 от НК му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ С.“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ С. за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия Я.С.С. за НЕВИНОВЕН И ГО ОПРАВДАВА по обвинението за извършено
престъпление по чл.118, вр.чл.115 от НК.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Я.С.С. е бил задържан, считано от 07.02.2020 г. до 12.10.2020
г.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“
от НК отнема в полза на държавата 1бр.
дървен сап, намиращ се в хартиен чувал със залепен стикер №135608/04.02.2020 г.
на РУ на МВР-Н.З. като след влизане на присъдата в сила да се унищожи като вещ
без стойност.
Веществените доказателства: 1 бр.
хартиен плик, съдържащ иззета почва със засъхнала върху нея тъмночервена
течност със стикер № 135493/04.02.2020 г.на РУ на МВР – Н.З., 1 бр. кашон с
намиращ се в него островръх камък с неправилна форма със стикер №
135494/04.02.2020 г. на РУ на МВР-Н.З.,
1 бр. полиетиленова торба с намиращ се в нея гумен галош, черен на цвят със стикер
№ 135624/02.03.2020 г. на РУ на МВР-Н.З. след влизане на присъдата в сила да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимия Я.С.С., ЕГН **********
*** да заплати на частния обвинител С.Д.С. с ЕГН ********** *** със съдебен
адрес ***, пл.“Х.Д.“ №2а, офис 28 сумата от 300 /триста/лева, представляваща
направените от него по делото разноски за адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА подсъдимия Я.С.С., ЕГН **********
*** да заплати на частния обвинител С.Я.Ч. с ЕГН ********** и И.Г.Ч. с ЕГН **********
*** със съдебен адрес *** сумата от
2 500 /две хиляди и петстотин/ лева, представляваща направените от тях по
делото разноски за адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА подсъдимия Я.С.С., ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Сливен направените разноски в размер на 2 243 /две хиляди двеста
четиридесет и три/ лева, а по сметка на ОД на МВР-Сливен направените по
досъдебното производство разноски в размер на 1 463.50 /хиляда
четиристотин шестдесет и три лева и петдесет стотинки/ лева.
Присъдата подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд - Бургас в 15–дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед задълженията, произтичащи
от разпоредбата на чл.309 от НПК, съдът следва да се произнесе и по въпроса за
мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия. Съдът констатира, че
по досъдебното производство по отношение на подсъдимия Я.С.С. е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, която впоследствие е изменена в „Подписка“. С тази
мярка за неотклонение подсъдимият е и до настоящия момент. Предвид
постановената присъда, съдът намира, че следва да потвърди взетата спрямо
подсъдимия С. мярка за неотклонение „Подписка“.
Индикатор за завишена лична опасност на
подсъдимия са и обстоятелствата, характеризиращи личността му, както и
деянието, за което същият е признат за виновен и осъден. В този смисъл съдът
намира, че не са налице условия мярката за неотклонение да бъде изменена, а
същата следва да се потвърди. По тези съображения и на основание чл.309, ал.1
от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подс. Я.С.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: