П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
13 ноември 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 2098 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Н.П.М. – редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.К.К. *** - редовно
упълномощен, представя пълномощно, редовно уведомен по телефона.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на обвиняемия Н.М.:
Н.П.М. –
роден на ***г. в гр.Пловдив, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На
обвиняемия се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Правя следните допълнения относно разноските
и веществените доказателства, а именно сторените разноски в размер на 567.60
лева за изготвените по делото експертизи, които следва да се възложат в тежест
на обвиняемия и са платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик, а веществените
доказателства един брой розови маратонки, следващи делото, да се върнат на
пострадалата.
Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. К.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме
с внесените от прокурора допълнения. Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите. Ще поемем разходите и
ще бъдат внесени в надлежния срок.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия М.:
ОБВ.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесените от прокурора допълнения.
Съдът,
като съобрази становищата на страните и внесения проект на споразумение, но и
като взе предвид правната квалификация на деянието и обстоятелството, че същото
е извършено по тежко квалифицирания наказателен състав по чл.343 ал.3 от НК и е
налице квалифициращият признак „деецът е избягал от местопроизшествието”,
намира, че определеното като размер между страните наказание лишаване от право
да управлява МПС не е съобразено със закона и правилата на морала, поради което
и на осн. чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението,
като обсъдят възможността за завишаване размера на наказанието лишаване от
право да управлява МПС.
ПРОКУРОРЪТ:
Във връзка с предложението на съда, проведохме допълнителни преговори, като
постигнахме съгласие размерът на наказанието лишаване от право да управлява МПС
да бъде за срок от единадесет месеца.
АДВ. К.:
Съгласни сме с така направената корекция относно това наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с така направената корекция относно това наказание.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Н.П.М. – роден на ***г. в гр.Пловдив, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 23.05.2019г. в гр.Пазарджик на бул.„Александър Стамболийски“, при
управление на МПС - лек автомобил марка „***“ с peг. № ***, е нарушил правилата
за движение по пътищата, като не е контролирал непрекъснато лекия автомобил,
който управлява:
-
чл.20, ал.1 от Закон за движението по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;
и е бил длъжен да бъде внимателен
и предпазлив към пешеходката:
-
чл.116 от Закон за движението по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците“;
като е причинил по
непредпазливост комплексна средна телесна повреда на Т. С. от гр.Пазарджик, а
именно разстройство на здравето, временно опасно за живота, по смисъла на
чл.129 от НК“, вследствие на контузия
на главата с мозъчно сътресение, протекло с пълна загуба на съзнание до степен
на комоционна кома и трайно затрудняване на движението на снагата, по смисъла
на чл.129 от НК, за около 11-12 месеца от датата на травмата, вследствие на травматичното
счупване на телата на Л1 и Л2 поясни прешлени, наложило оперативно лечение, и е
избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.343 ал.3, във
вр. с чл.343 ал.1 б.“Б“ предл.2-ро, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с
чл.20 ал.1 и чл.116 от ЗДВП, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На осн. чл.343г от НК обвиняемият
Н.П.М. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства – 1
чифт розови маратонки, ДА СЕ ВЪРНАТ НА собственика Т. С. с адрес *** 53.
В тежест
на обвиняемия Н.П.М. се възлагат сторените по делото разноски в размер на
567.60 лева, платими в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка
Христова/ /адв.К.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Н.М./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на разследващите органи,
младата възраст.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2098/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн. чл.382 ал.10 от НПК ДА СЕ
СЪОБЩИ на пострадалата Т. С., че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Н.П.М.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:14 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: