Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
16.04.2019 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
16.04. |
Година |
2019 г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело номер |
129 |
По
описа за |
2019 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано по жалба на Д.М.К. ***, действащ чрез адв.Даниела Петрова, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19-1300-000115/13.03.2019 г., издадена от полицейски
инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Кърджали, с която на
жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1,
б.„б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Счита, че процесната
заповед е незаконосъобразна, необоснована и издадена при съществени нарушения
на административнопроизводствените правила и в
противоречие с материалноправни разпоредби.
Твърди, че не е извършил визираното в
атакувания акт административно нарушение.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 19-1300-000115/13.03.2019 г., издадена от полицейски инспектор в сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Кърджали, с която на Д.М.К. е наложена
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б.„б“ от ЗДвП - временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС, до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира,
че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал.
1 от АПК, следва служебно да се
конституират и страните по делото, а именно: Д.М.К. ***, в
качеството му на жалбодател и органът,
издал оспорения административен акт – полицейски
инспектор Красимир Тодоров Ангелов,в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
гр.Кърджали, в качеството му на ответник
по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Д.М.К. ***, със съдебен
адрес, на който да бъде призован: гр.Кърджали, бул.„Тракия“ № 3, чрез адв.Даниела Петрова;
ОТВЕТНИК: полицейски инспектор Красимир
Тодоров Ангелов, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Кърджали, с адрес на
призоваване гр.Кърджали, ул.„Осми март“ № 57.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото заверени копия от: Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 19-1300-000115/13.03.2019 г., издадена от полицейски инспектор Красимир
Тодоров Ангелов, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Кърджали; Заповед № 292з-1884/27.09.2018 год., издадена от директора на
ОДМВР - Кърджали; Заповед № 81213-1524/09.12.2016 год., издадена от министъра на МВР; АУАН
серия Д, № 539545 от 13.03.2019 г., издаден от Тончо Кирчев Тончев; Талон за
изследване № 0028857; СУМПС № *********; Контролен талон № 6501255.
УКАЗВА на жалбоподателя Д.М.К. ***, че носи
доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника - полицейски
инспектор Красимир Тодоров Ангелов, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
гр.Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да
установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му. В тази връзка ответникът носи доказателствената
тежест да установи в процеса, че на посочената в заповедта дата и място
жалбоподателят е управлявал цитирания автомобил, след употреба на наркотични
вещества.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника по жалбата, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да
представи по делото четливо копие на Талон за изследване №
0028857 от 13.03.2019 г./ в което копие да е видно отчетеното наркотично
вещество/, респ. да представи оригинала на цитирания талона в съдебно заседание,
за извършване на справка.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7 -
дневен срок от получаване на настоящето разпореждане да заяви по делото дали
срещу Д.М.К. ***, с ЕГН **********, е издадено наказателно постановление въз
основа на съставения АУАН серия Д, № 539545 от 13.03.2019 г., издаден от Тончо
Кирчев Тончев, като при наличието на издадено НП да представи копие от същото,
ведно с доказателства за датата на връчването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че при
неизпълнение на горното разпореждане в указания срок, ще му бъде наложена глоба
в съответствие с разпоредбите на Закона за съдебната власт/ЗСВ/!
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 23.05.2019 год. от 09.50 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: