Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 222, 06.11.2018 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на шести ноември две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, АНД № 249 по описа за 2018 година.

 

          Производството е по реда на чл. 358 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По Бързо производство № 262/ 2018 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор при БРП, с мотивирано постановление от 03.10.2018 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на В.Ц.С. ***, за това, че на 21.09.2018 г., около 19.50 ч., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул. „…………”, на 20 м. северно от табела Д 11, начало на населено място – с. Д., с посока на движение – с. Р., обл. В., управлявал МПС – лек автомобил „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № ВР 26 52 ВН, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, а именно – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0242-000004/ 08.01.2018 г., влязла в законна сила на 23.01.2018 г., издадена от В. Т. В. – младши автоконтрольор в РУ – Белоградчик, упълномощен със Заповед № 368з-125/ 27.01.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.

В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 03.10.2018 г. Пледира, че е налице доказано престъпление по чл. 343 в, ал. 3 НК, както и че са налице предпоставките на чл. 78а НК – за освобождаване от наказателна отговорност на обв. В.С. и налагане на наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, да бъде в минималния размер, предвиден в НК.

          Обв. В.Ц.С. съжалява и се разкайва, има критично отношение към извършеното от него деяние. Моли съда да му наложи минимално наказание, тъй като е безработен. Твърди, че се наложило да управлява автомобила си, с който отишъл да събира орехи, за да изкара пари за прехраната си, тъй като няма никакви доходи.

Съдът, като взе предвид събраните по БП № 262/ 2018 г. по описа на РУ – Белоградчик, материали, доводите на страните, обясненията на обвиняемия и факта, че прокурора поддържа направеното предложение, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0242-000004/ 08.01.2018 г., издадена от В. Т. В. – младши автоконтрольор в РУ – Белоградчик, упълномощен със Заповед № 368з-125/ 27.01.2017 г., на осн. чл. 171, т. 1, б. „д” ЗДвП, на обв. С., е  наложена принудителна административна мярка, като е отнето свидетелството за управление на МПС на обвиняемия, до заплащане на дължимите глоби, които не са заплатени в срока за доброволно изпълнение. Заповедта е влязла в законна сила на 23.01.2018 г.

          На 21.09.2018 г. в с. Д., общ. Р., обл. В., била извършвана специализирана полицейска операция. Св. Д. Х. М. – инспектор в РУ – Белоградчик, забелязал, че около 19.50 ч., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул. „………..”, на 20 м. северно от табела Д 11, начало на населено място – с. Д., с посока на движение – с. Р., обл. В., се движи лек автомобил „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № ВР 26 52 ВН. Полицейските служители спрели за проверка автомобила. Водачът на автомобила – обв. С. представил на полицейските служители лична карта и документи на автомобила. Св. М. установил самоличността на обвиняемия. Св. М. поискал от обвиняемия да му представи свидетелство за управление на МПС, но последния отговорил на полицейския служител, че „книжката му си е вкъщи”. Тогава, св. М. направил справка чрез дежурния служител в ОДЧ в РУ – Белоградчик, при която било установено, че свидетелството за МПС на обвиняемия е отнето по силата на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0242-000004/ 08.01.2018 г., издадена от В. Т. В.в – младши автоконтрольор в РУ – Белоградчик, упълномощен със Заповед № 368з-125/ 27.01.2017 г., влязла в законна сила на 23.01.2018 г.

          Поради това, на място бил повикан и служител на КАТ – св. В. Т. В. Същият дошъл, отново извършил справка и след като се потвърдили гореизложените обстоятелства, съставил на обв. С. АУАН № 640/ 21.09.2018 г.

Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обв. В.С., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на чл. 343 в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.

От обективна страна : На 21.09.2018 г., около 19.50 ч., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул. „………..”, на 20 м. северно от табела Д 11, начало на населено място – с. Д., с посока на движение – с. Р., обл. В., управлявал МПС – лек автомобил „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № ВР 26 52 ВН, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, а именно – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0242-000004/ 08.01.2018 г., влязла в законна сила на 23.01.2018 г., издадена от В. Т. В.в – младши автоконтрольор в РУ – Белоградчик, упълномощен със Заповед № 368з-125/ 27.01.2017 г.

От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от него деяние и е желаел настъпването им.

Доказа се по безспорен начин, че обвиняемото лице, е управлявало МПС в срока за изтърпяването на принудителна административна мярка, наложена за това, че обв. С. не е заплатил в срока за доброволно изпълнение дължими от него глоби. Заповедта, с която е наложена ПАМ, е влязла в законна сила. Горното деяние, извършено от обвиняемия, е инкриминирано като престъпление в чл. 343в, ал. 3 НК.

Предвиденото по закон наказание за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до три години и глоба от двеста до хиляда лева.

Към датата на деянието обв. В.С., е неосъждан, видно от справка за съдимост – л. 19 от БП № 262/ 2018 г. На същия не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. С. от наказателна отговорност.

          Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното положение на обв. В.С., съдът счете, че следва да наложи на същия наказание в минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Установи се, че обвиняемия е безработен. Същият съжалява, разкайва се и има критично отношение към извършеното деяние. Това е първото му противоправно деяние. Поради това, съдът определи размера на наказанието при смекчаващи отговорността обстоятелства и при съобразяване с имотното състояние на обвиняемото лице.

Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на обществото.  

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :  

 

ПРИЗНАВА В.Ц.С. – роден на *** ***, постоянен адрес ***, българин, бълг. гр., неженен, неосъждан, основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2018 г., около 19.50 ч., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул. „……….”, на 20 м. северно от табела Д 11, начало на населено място – с. Д., с посока на движение – с. Р., обл. В., управлявал МПС – лек автомобил „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № ВР 26 52 ВН, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, а именно – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0242-000004/ 08.01.2018 г., влязла в законна сила на 23.01.2018 г., издадена от В. Т. В.в – младши автоконтрольор в РУ – Белоградчик, упълномощен със Заповед № 368з-125/ 27.01.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА В.Ц.С. /със снета по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА наказание "ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.                   

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :