ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Бургас, 31.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
и прокурора Елка Р. Добрикова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20232100200367 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. А. Д., редовно призован чрез своя защитник, се явява
лично и с адв. Димитър Вълчев от Адвокатска колегия – гр. Бургас,
надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Добрикова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. А. Д. – ***
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на
обвиняемия Д. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да
постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред
Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание
съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Елка Добрикова) (Г. А. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Димитър Вълчев)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
2
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото съответно – прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Г. А. Д., неговия
защитник – адв. Димитър Вълчев от Адвокатска колегия – гр. Бургас и
Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
1. Обвиняемият Г. А. Д. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление, както следва:
1. На 07.02.2020 г. около 15:30 ч. в гр.**, ж.к. „***”, бл.**, вх.*, ет.*,
при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т. 1 и ал.2 от
ЗКНВП, вр. Приложение №1 от Списък I - „ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ - хранителна добавка
„Мутилсулфонилметан“ /МSМ/ примесен с МЕТАМФЕТАМИН с общо нетно
тегло 0,705 /нула цяло седемстотин и пет/ грама и 20,10% на психоактивната
съставка на стойност 17,62 лева /седемнадесет лева и шестдесет и две
стотинки/ и СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД /5F-МDМВ-РIСА/ с нетно тегло
80,553 /осемдесет цяло петстотин петдесет и три/ грама и обща стойност
481,24 лева /четиристотин осемдесет и един лева и двадесет и четири
стотинки/, а именно:
-0,476 /нула цяло четиристотин седемдесет и шест/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 2,56 лева /два лева
3
петдесет и шест стотинки/;
-1,887 /едно цяло осемстотин осемдесет и седем/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 11,02 лева /единадесет
лева и две стотинки/;
-1,898 /едно цяло осемстотин деветдесет и осем/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 11,09 лева /единадесет
лева и девет стотинки/;
-0,931 /нула цяло деветстотин тридесет и един/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,59 лева /пет лева и
петдесет и девет стотинки/;
-0,915 /нула цяло деветстотин и петнадесет/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,49 лева /пет лева и
четиридесет и девет стотинки/;
-0,913 /нула цяло деветстотин и тринадесет/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,48 лева /пет лева и
четиридесет и осем стотинки/;
-1,884 /едно цяло осемстотин осемдесет и четири/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 11,00 /единадесет/
лева;
-0,907 /нула цяло деветстотин и седем/ грама нетно тегло синтетичен
канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,44 лева /пет лева и четиридесет и
четири стотинки/;
-0,918 /нула цяло деветстотин и осемнадесет/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,51 лева /пет лева и
петдесет и една стотинки/;
-1,894 /едно цяло осемстотин деветдесет и четири/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 11,36 лева /единадесет
лева и тридесет и шест стотинки/;
-0,906 /нула цяло деветстотин и шест/ грама нетно тегло синтетичен
канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,14 лева /пет лева и
четиринадесет стотинки/;
-1,895 /едно цяло осемстотин деветдесет и пет/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 11,37 лева /единадесет
4
лева и тридесет и седем стотинки/;
-0,943 /нула цяло деветстотин четиридесет и три/ грама нетно тегло
синтетичен канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 5,67 лева /пет лева и
шестдесет и седем стотинки/;
-7,676 /седем цяло шестстотин седемдесет и шест/ грама синтетичен
канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 45,76 лева /четиридесет и пет лева
и седемдесет и шест стотинки/;
-56,510 /петдесет и шест цяло и петстотин и десет/ грама синтетичен
канабиноид /5F-МDМВ-РIСА/ на стойност 338,76 лева /триста тридесет и
осем лева и седемдесет и шест стотинки/,
всичко с общо нетно тегло 80,553 /осемдесет цяло петстотин петдесет и
три/ грама и обща стойност 481,24 лева /четиристотин осемдесет и един лева
и двадесет и четири стотинки/, като случаят не е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“ от НК.
2. На 07.02.2020 г. около 15:30 ч. в гр.**, ж.к. „**”, до бл.**, вх.*, ет.*,
при условията на реална съвкупност с деянието по т.1, държал общо 12
/дванадесет/ броя армейски боеприпаси за нарезно огнестрелно оръжие по
смисъла на чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ от различен калибър, без да има надлежно
разрешение по ЗОБВВПИ, а именно:
-2 /два/ броя патрони кал.7,62x25 с месингова гилза и куршум с
елипсовиден връх и медна ризница, произведени през 1953 г. в завод „10“
гр.Казанлък, предназначени за стрелба с пистолети „ТТ“, картечни пистолети
„Судаев“, „Шпагин“ и др., единият от които с надпис: „За мен“, а другият с
надпис: „За теб“;
-1 /един/ брой патрон кал.7,62x25 с месингова гилза и куршум с
елипсовиден връх и медна ризница, произведен през 1954 г. в завод „10“
гр.Казанлък, предназначен за стрелба с пистолети „ТТ“, картечни пистолети
„Судаев“, „Шпагин“ и др.;
-1 /един/ брой патрон кал.7,62x25 с месингова гилза и куршум с
елипсовиден връх и медна ризница, произведен през 1952 г. в завод № 10“
гр.Казанлък, предназначен за стрелба с пистолети „ТТ“, картечни пистолети
„Судаев“, „Шпагин“ и др.;
-1 /един/ брой патрон с тъмно зелена метална гилза и заострен облечен
5
куршум с щампован надпис на дъното на гилзата „АUХ“, „Sr“ и цифри „14“,
боеприпас за нарезно оръжие кал.7,92x33 /7,92 Курц/, предназначен за
германски автоматични оръжия „Щурмгевер 44“;
-2 /два/ броя патрони кал.7,62x39 с месингова гилза и островърх куршум
с медна ризница и стоманен сърдечник, произведени през 1958 г, в завод „10“
гр.Казанлък и предназначени за стрелба с АК 47 и неговите разновидности;
-4 /четири/ брой патрони кал.7,62х54R с месингова гилза и островърх
куршум с медна ризница и стоманен сърдечник, произведени през 1960 г. в
завод „44“ гр.Ижевск в бившия СССР, предназначени за стрелба с карабини,
снайперски пушки и леки картечници кал.7,62 с подходящ патронник -
престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК
1.2. Деянията по т.1 и т.2 са извършени от обвиняемия Г. А. Д. виновно
при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
1.3. 3а извършеното престъпление по т.1. на това споразумение, на
обвиняемия Г. А. Д. се определя наказание на основание чл.354а, ал.2, т.4, вр.
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - в размер
на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да
изтърпи ефективно.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага
наказанието „глоба“ от двадесет хиляди до сто хиляди лева, предвидено в чл.
354в, ал. 2 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
За извършеното престъпление по т.2. на това споразумение, на
обвиняемия Г. А. Д. се определя наказание на основание чл.339, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК - в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Г. А. Д. се налага най-
тежкото от така определените наказания, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи
ефективно.
На обвиняемия Г. А. Д. се определя първоначален “строг режим” на
изтърпяване на наказанието съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС.
2. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. Разноските по делото в размер на 836,79 лева за изготвяне на
6
експертизи, се възлагат за плащане на обвиняемото лице и следва да бъдат
възстановени по сметка на ОДМВР - Бургас.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото -
Предмета на престъплението по т.1 от това Споразумение -
високорискови наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ -
гр.София, както и средствата за извършването му:
1 /един/ брой черен на цвят найлонов плик, съдържащ веществени
доказателства /опаковки/ след изследване с Протокол за експертиза № Е -
106/2020 г., запечатан със Стикер за изследвано ВД и подпечатан с 1 /един/
брой мокър печат на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР - Бургас, съдържащ:
-1 брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ с
19x15 см съдържащ: 1 брой черна метална кутия с надпис „STR8“, в която
има 1 брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ и
размери 12x9 см с изписана цифра „4“ от едната страна и 10 броя сребристи
станиолчета;
-1 брой полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ с размери 12,5x9
см, с изписана от едната страна цифра „5“, съдържащ 1 брой прозрачен
полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ с размери 7,5x4 см;
-1 брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ с
размери 12,5x9 см, съдържащ 3 броя сребристи станиолчета с неправилна
форма;
-1 брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ и
размери 20x15 см, съдържащ: 1 брой прозрачен полиетиленов плик със
закопчаване тип „клик“ и размери 29x21 см,1 брой бяла хартиена опаковка с
отвор в горния край и размери 17x15;
1 брой запечатан прозрачен пластмасов джоб с 3 броя червени восъчни
печати след изследване с Физикохимическа експертиза № 21/НАР -
104/27.01.2021 г. по описа на НИК - МВР гр.София, съдържащ:
-1 брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ с
размери 21,5x16 см. Обект № 7 /ненаркотично вещество/, 1 брой прозрачен
полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“ и размери 21,5x16 см,
съдържащ 1 /един/ брой бял хартиен плик с една прозрачна полиетиленова
7
страна, запечатан със Стикер за изследвано ВД с Протокол № Е 106/2020 г. и
подпечатан с 2 /два/ броя восъчни печати на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР -
Бургас със следните опаковки:
-1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“,
с размери 21,5x16 см, с изписана цифра „6“ от едната страна“;
-1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик със закопчаване тип „клик“,
с размери 18,5x13 см, с изписана цифра „7“ от едната страна;
-3 /три/ броя прозрачни полиетиленови плика със закопчаване тип
„клик“, с размери 10,5x7 см, всеки от които с изписани цифри от едната
страна, както следва: „4“, „3/7“ и 3/4“;
-11 /единадесет/ броя прозрачни полиетиленови пликове със
закопчаване тип „клик“, с размери 6,5x5 см, всеки от които с изписани цифри
от едната страна, както следва: „1“, „2/1“, „2/2“, „3/1“, „3/2“, „3/3“, „3/5“,
„3/6“, „3/8“, 3/9“ и „3/10“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
следва да се унищожат по надлежния ред след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.53, ал.2, б.„А“ НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
и 12 броя боеприпаси, предадени на съхранение на Мл.ПИ КОС в Четвърто
РУ - Бургас, където се намират и понастоящем.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 367/2023 г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение, взета по отношение на осъдения Г. Д. в досъдебното
производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила
незабавно и на осъдения Д. е наложено общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от две години и четири месеца, което следва да бъде
8
изтърпяно ефективно, съдът намери, че мярката за неотклонение „Подписка“
следва да бъде потвърдена.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо
осъдения Г. А. Д., ЕГН: ********** в досъдебното производство по ДП
№3292 ЗМ – 81/2020 г. по описа на Четвърто РУ на МВР – гр. Бургас.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9