Определение по дело №568/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….../15.04.2019 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА   

                 ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

                                                                     ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова

търговско дело № 568 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:                  

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Г.Г.И., чрез адв.А К, срещу решение № 15/03.01.2019 год., постановено по гр.д.№ 6772/2018 год. на ВРС – 31 състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от въззивницата срещу ЗД „БУЛ ИНС" АД ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец", бул. „Джеймс Ваучер" №87 иск за осъждане на ответника да й заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания -неприятни усещания, дискомфорт, физически и психически болки и страдания настъпили за ищцата в следствие на ПТП настъпило на 22.06.2013г. със застраховано при ответника по застраховка „Гражданска отговорност" МПС л.а."Ш О" д.к.№*******, заедно със законната лихва върху тази сума считано от датата на сезиране на съда-11.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата, за разликата над присъдените 4 000 лева до пълния претендиран размер от 15 000 лева и за разликата на присъденото обезщетение за забава от 1 524.45лв. лихва върху присъдената главница от 4 000лв. за времето от 11.05.2015г. до 11.05.2018 год. до търсените 4 573.63лв., на основание чл.226 КЗ /отм./ и чл.86 ЗЗД. 

В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно като постановено в нарушение на установения в чл.52 ЗЗД принцип на справедливост. Излага се, че при определяне размерът на обезщетението районният съд не е съобразил претърпените от ПТП негативни психически въздействия за ищцата, не е отчетена възрастта й, изключителната вина на пострадалия и обстоятелствата при които е настъпило ПТП. Сочи, че при съобразяване на гласните доказателства и заключението на СМЕ съдът би стигнал до друг извод, налагащ уважаване на претенцията й в пълен размер. Настоява за отмяна на първоинстанционното решение в отхъврлителната му част., ведно с присъждане на разноски.

 

В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна, депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт.

Страните не са обективирали искания по доказателствата.

Постъпилата въззивна е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.

 

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба на на Г.Г.И., чрез адв.А К, срещу решение № 15/03.01.2019 год., постановено по гр.д.№ 6772/2018 год. на ВРС – 31 състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от въззивницата срещу ЗД „БУЛ ИНС" АД ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец", бул. „Джеймс Ваучер" №87 иск за осъждане на ответника да й заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания -неприятни усещания, дискомфорт, физически и психически болки и страдания настъпили за ищцата в следствие на ПТП настъпило на 22.06.2013г. със застраховано при ответника по застраховка „Гражданска отговорност" МПС л.а."Ш О" д.к.№*******, заедно със законната лихва върху тази сума считано от датата на сезиране на съда-11.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата, за разликата над присъдените 4 000 лева до пълния претендиран размер от 15 000 лева и за разликата на присъденото обезщетение за забава от 1 524.45лв. лихва върху присъдената главница от 4 000лв. за времето от 11.05.2015г. до 11.05.2018 год. до търсените 4 573.63лв., на основание чл.226 КЗ /отм./ и чл.86 ЗЗД. 

НАСРОЧВА производството по делото за 05.06.2019 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а въззивника се връчи и препис от постъпилия отговор.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :             

                                                

        ЧЛЕНОВЕ :