РЕШЕНИЕ № 67

 

гр. Кнежа, 12.06.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Мая Кончарска,

при секретаря Красина Давидова,

като разгледа докладваното от съдията Кончарска АН дело № 69 по описа на съда за 2020 година  и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление /НП/ № 19-0285-000802 от 10.01.2020 год. на Началник РУ към ОДМВР Плевен, РУ Кнежа, на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 183, ал.2, т.3, пр.1 от ЗДвП на С.П.А., ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание Глоба в размер на 20 лв. и на основание Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки, за нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.

НП е връчено на 17.03.2020 год., видно от представената справка за нарушител.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят С.А., който моли съда да го отмени като незаконосъобразно, неправилно и нищожно поради допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон, и с доводи, че не е извършил описаното в него нарушение.

Жалбоподателят – редовно призован, не се явява в съдебното заседание.

Ответникът по жалбата – редовно призован, не изпраща представител в о.с.з.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежен субект, чрез административнонаказващия орган, който е издал атакуваното НП, поради което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 28.12.2019 год. привечер в гр. Кнежа полицейски патрул в състав: Х.Д.Р., на длъжност „полицейски инспектор“ и М.П.М. – мл. ПИ, и двамата служители при РУ Кнежа, изпълнявали служебните си задължения в района на автогарата. Движили се с патрулен автомобил по ул. „Стефан Цанов“ в посока кръстовището с ул. „Кирил и Методий“. Преди кръстовището спрели на пътен знак „Стоп“ и пропуснали движещия се отдясно по ул. „Кирил и Методий“ в посока моста над реката, която оставала от лявата им страна, лек автомобил Шкода. По същото време по ул. „Стефан Цанов“, на отсрещния бряг на реката, полицейските служители възприели движението на друг лек автомобил. Видели, че водачът му не спрял на пътен знак „Стоп“, поставен на кръстовището с ул. „Кирил и Методий“ от другата страна на моста и продължил по пътя с предимство. Това обстоятелство наложило лекият автомобил Шкода, който се движил по ул. „Кирил и Методий“ (път с предимство) да спре на моста, за да не възникне ПТП. Непосредствено след това полицейските служители последвали с патрулния автомобил, с включени светлинен и звуков сигнал, двете превозни средства и с помощта на стоп-палка подали сигнал за спиране на водача на автомобила, който отнел предимството на л.а. Шкода. Същият се подчинил и спрял вдясно по посока на движението си, като зад него спрял и водачът на л.а. Шкода – Цветина Калчева. Последната, след като заявила, че няма претенции спрямо водача на другия автомобил, била освободена от мястото. В хода на извършената проверка било установено, че водач на МПС – л.а. Фиат Мултипла, бил жалбоподателят С.П.А.. На място ПИ Х.Р., в присъствието на св. М.М., съставил на жалб. С.А. акт за установяване на административно нарушение (бл. № 459354) за това, че на 28.12.2019 год. около 18:40 часа в гр. Кнежа, ул. Ст. Цанов на кръстовището с ул. Кирил и Методий, управлява л.а. Фиат Мултипла, сив, с рег.№ СВ9926КН по ул. „Ст. Цанов“. Водача не спазва предписанието на знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство“, който е поставен на ул. „Ст. Цанов“. Нарушението било квалифицирано по чл. 6, т.1 от ЗДвП.

Актът бил предявен на жалбоподателя и същият го подписал с писмени, трудно четливи възражения. Получил е препис от АУАН.

Жалбоподателят не се е възползвал от правото по чл. 44, ал.1 от ЗАНН.  

Въз основа на така съставения АУАН от Началника на РУ – Кнежа било издадено НП с № 19-0285-000802 от дата 10.01.2020 год., с което на С.П.А. е наложена Глоба по чл. 183, ал.2, т.3, пр.1 от ЗДвП в размер на 20 лв. и на основание Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки, за това, че:

На 28.12.2019 год. в 18:40 ч. в гр. Кнежа на кръстовището на ул. Стефан Цанов и ул. Кирил и Методий, като водач на л.а. Фиат Мултипла с рег.№ СВ9926КН, управлява автомобила на к-ще между ул. Ст. Цанов и ул. „Кирил и Методий, като не спазва разпоредбите на пътен знак Б2, поставен на ул. Ст. Цанов,  с което виновно е нарушил чл. 6, т.1 от ЗДвП – при управление на МПС не съобразява поведението си с пътен знак Б2.   

Видно от приложената към делото Заповед № 8121з -515/ 14.05.2018 год. на министъра на МВР, атакуваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган въз основа на АУАН, съставен от оправомощено лице.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен начин от събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите Х.Р. и М.М., дадени в съдебно заседание, които настоящият съдебен състав кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства – акт за установяване на административно нарушение, заповед на министъра на МВР.

Безспорно установено по делото е, че на посочените в АУАН и в НП дата и място – 28.12.2019 год. в гр. Кнежа, жалб. С.А. е управлявал МПС – л.а. Фиат Мултипла с рег.№ СВ 9926 КН, в нарушение на чл. 6 от ЗДвП – „Участниците в движението: 1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“.

Въз основа на описаната по-горе и възприета фактическа обстановка съдът от правна страна намира, че от обективна и субективна страна е осъществен състава на административно нарушение, визирано в горепосочената разпоредба. Жалбоподателят е направил възражения при запознаване и подписване на акта за установяването му, но те са трудно четливи и неясни. Не сочи доказателства, които да го опровергават. По същество отрича, че не е спрял на пътен знак „Стоп“, но това негово твърдение е в противоречие с показанията на разпитаните по делото свидетели, които са категорични, че са възприели лично извършването на нарушението.  

При така приетото за установено от фактическа страна, законосъобразно и обосновано наказващият орган е приел, че жалбоподателят е осъществил състава на това административно нарушение. 

Наложената на жалб. С.А. санкция за административно нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП е глоба с фиксиран размер от 20 лв. Следователно атакуваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. 

За пълнота следва да се отбележи, че настоящият съдебен състав не споделя възражението за допуснато нарушение на чл. 42, т.7 от ЗАНН при съставяне на АУАН, по следните съображения:

В предвиденото в АУАН място за изписване на свидетелите е вписан свидетелят М.П.М. и в конкретния случай непосочването на втори свидетел не е нарушило, нито ограничило правото на защита на наказаното лице, нито е възпрепятствало участието му в административното и съдебното производство. Съгласно чл. 43, ал.1, пр.1 от ЗАНН, актът за установяване на административно нарушение се подписва от съставителя и поне от един от свидетелите, посочени в него. В настоящия случай актът за установяване на административно нарушение е подписан както от актосъставителя, така и от свидетеля, присъствал при установяване на административното нарушение. Неподписването на АУАН от втори свидетел не е довело до накърняване правото на защита на привлеченото към административнонаказателна отговорност лице и не е основание за отмяна на оспореното наказателно постановление.

 

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН,  Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0285-000802 от 10.01.2020 год. на Началник РУ към ОДМВР Плевен, РУ Кнежа, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 183, ал.2, т.3, пр.1 от ЗДвП на С.П.А., ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 лв. и на основание Наредба Із-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки – за нарушение по чл. 6, т.1, извършено на 28.12.2019 год. в гр. Кнежа.  

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Плевен, по реда на Гл. 12 от АПК, в 14-дневен срок от деня на получаване на съобщението, че същото е изготвено.  

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: