№ 1422
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АПД
СъдебниВЕСЕЛА ЦВ. ТОПАЛОВА
заседатели:Стефка М. Крумова
при участието на секретаря ДВН
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АПД Наказателно дело от общ
характер № 20231110214382 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЗА СРП – редовно уведомена се представлява от прокурор К. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. М., редовно уведомен, се явява, доведен от СЦЗ.
ЗАЩИТНИКЪТ МУ адв. П. И. К. – служебен защитник, редовно
уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни.
Желая именно адв. К. да ме защитава. Наясно съм в какво ме обвиняват.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед
материалите по делото приема, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ / поотделно/ : Поддържаме искането си за решаване на
делото със споразумение, съобразно представеното такова в писмен вид.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 14382/2023 г. по описа на СРС, НО,
100 състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на Н.О.Х.Д. № 14382/2023г. по описа на Софийски районен
съд, Наказателно отделение, 100-ен състав
Днес, 28.11.2023г. в гр. София, между К. Д. – прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат П. К.– САК, защитник на обв. Б. М. М., ЕГН
**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на Н.О.Х.Д.
№ 14382/2023г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение,
2
100-ен, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК:
I. Обвиняемият Б. М. М., ЕГН **********, роден на ************, се
признава за виновeн в това, че:
1. На 06.08.2023г. около 19.00ч. в гр. София, кв. „Витоша“, ул.
„Професор Георги Златарски“, № 32, чрез нанасяне на удари с ръце по
главата и цялото тялото на Б. М. Т. й причинил лека телесна повреда, с
разстройство на здравето, изрязваща се в множество контузии и охлузвания в
окосмената част на главата, в лицевата област, горните крайници, гърба,
опашната област, лявата седалищна и хълбучна област и дясната задколянна
ямка и подбедрица, които травматични увреждания са реализирали медико-
биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за
живота“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие -
престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК.
2. На 06.08.2023г. около 19.00ч. в гр. София, кв. „Витоша“, ул.
„Професор Георги Златарски“, № 32 се заканил с убийство на Б. М. Т. с
думите „Ще те убия“, „Ще ти изплезя езика“, „Ще те запаля“ и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието
е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.144, ал. 3,
вр. ал. 1 от НК.
3. На 06.08.2023г. около 19.00ч. в гр. София, кв. „Витоша“, ул.
„Професор Георги Златарски“, № 32 е отнел чужди движими вещи на обща
стойност от 463, 40лв. (четиристотин шестдесет и три лева и четиридесет
стотинки), а именно – мобилен телефон марка “TCL” 405, модел „T506D“ с
IMEI 1 № ************* и IMEI 2 № ************, на стойност 233,10лв.
(двеста тридесет и три лева и десет стотинки) от владението на другиго - Б.
М. Т., както и мобилен телефон марка “Samsung”, модел “Galaxy A13” с IMEI
1 № ********* и IMEI 2 № ************* на стойност 230,30лв. (двеста и
тридесет лева и тридесет стотинки) от владението на другиго - М. М М. без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.194, ал. 1 от НК.
II. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Б. М.
М., с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно
чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му бъде наложено
наказание, а именно:
1. на основание чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1
от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
(една) годинa, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок
от 3 (три) години.
3
2. на основание чл.144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да
му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
(пет) години.
3. на основание чл.194, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, което
на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. Б. М. М. се
налага най-тежкото от така определените наказания, а именно – „лишаване
от свобода” за срок от 3 (три) години което на основание чл. 66, ал.1 от
НК да бъде отложено за срок от 5 (пет) години.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада, времето, през което обвиняемият М. е бил предварително
задържан със заповед на 07 РУ-СДВР до 24 часа на 06.08.2023г., с
постановление по пр.пр.№ 28207/2023г. по описа на СРП, с което му е била
определена мярка за процесуално принуда „Задържане до 72 часа“ на
07.08.2023г. и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ с протоколно определение № 2630 от 09.08.2023г. по
НЧД № 20231110210889 по описа на 2023г., на СРС, НО, 111-ти състав,
потвърдена с определение на СГС, НО, пети въззивен състав, като един ден
задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода,
считано от 06.08.2023г. до 28.11.2023г.
III. Веществените доказателства по делото:
3.1. оптични носители на л.№ 45; л.№127 да останат в материалите по
делото;
3.2. мобилен телефон марка “TCL” 405, модел „T506D“ с IMEI 1 №
************* и IMEI 2 № ************ (Намиращ се на съхранение в 07
РУ-СДВР) да се върне на правоимащото лице от което е отнето - Б. М. Т.;
3.3. мобилен телефон марка “Samsung”, модел “Galaxy A13” с IMEI 1 №
********* и IMEI 2 № ************* (Намиращ се на съхранение в 07 РУ-
4
СДВР) – да се върне на правоимащото лице от което е отнет - М. М М.;
IV. Имуществени вреди от престъплението – няма.
V. Разноски по делото - в общ размер на 187, 20лв. (сто осемдесет и
седем лева и двадесет стотинки) от които - 117,00лв. (сто и седемнадесет лева
лева ) за изготвена съдебнооценителна експертиза; 70,20лв. (седемдесет лева
и двадесет стотинки) за изготвяне на съдебномедицинска експертиза;
и на основание чл. 190 ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лв. се възлагат на обвиняемия Б. М. М..
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Б. М.
М. и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Б. М. М. да бъде прекратено.
Обвиняемият Б. М. М. на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. Д.) (адв. П.К. – САК)
ОБВИНЯЕМ:
5
(Б. М. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Б. М. М., ЕГН **********
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
28.11.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Б. М. М.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че така постигнатото споразумение
следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички
въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъпленията, за които е повдигнато
6
обвинение на подсъдимия позволяват сключването на Споразумение; от деянието
по чл.194, ал.1 от НК следва да се приеме, че не са причинени имуществени
вреди, доколкото вещите предмет на това престъпление са налични по делото и
същевременно същите ще бъдат върнати на правоимащите и в този смисъл не е
налице имуществена вреда, която да съставлява пречка за решаване на делото със
споразумение. Определеното за всяко едно от престъпленията наказание с
данните за личността на същия и доказателствата по делото, включително с това,
че същият е неосъждан, като за всяко едно от престъпленията е приложим
института на условното осъждане по чл.66, ал.1 от НК, тъй като са налице
визираните в закона предпоставки, а по преценка на съдебния състав целите на
наказанието по чл.36 НК са постижими и без да се налага ефективно изтърпяване
на наказанието, същевременно определеното едно общо най-тежко наказание в
размер на 3 години лишавани от свобода с 5 години изпитателен срок би
следвало да способства за постигане на законовите цели и най-вече да въздейства
по желания от законодателя начин върху личността на подсъдимия като го
възпре от извършването на други подобни прояви, ето защо представеното на
вниманието на съдебния състав споразумение следва да се одобри. По тези
мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото между прокурор К. Д.
адв. П. И. К. – сл.защитник на подсъдимия Б. М. М. по НОХД № 14382 /2023г. по
описа на СРС, НО, 100 състав.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14382 /2023г. по
описа на СРС, НО, 100 състав.
Определенията са окончателни.
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно
с взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Задържане под стража”
и като взе предвид изхода на делото и наложеното наказание, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б. М. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
Осъденият да се освободи, освен ако не се задържа на друго законно
основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред СГС по реда на гл.22 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8