Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 297

 

Гр. Сливен, 12.06.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на четвърти юни през 2018 година в състав

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

при секретаря М.А., като разгледа докладваното от председателя АНД № 454 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод жалба на Т.П.Б., ЕГН **********, против НП № 17-0804-001855/08.09.2017г. на Началник сектор ПП при ОД-МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 20 ал.2 от ЗДвП и на основание чл. чл. 177 ал.1 т. 2 пр. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл. 150А ал.1 т ЗДвП.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 13.06.2017 г. около 12:20 ч. в Община Сливен на път Автомагистрала № А-1 – Автомагистрала „Тракия” СЧ. 266, посока гр. Бургас жалбоподателят е управлявал „БМВ 528 И” с рег. № Х 2886 ВХ. Горепосоченото МПС е собственост на П. Б., ЕГН **********. При движение с несъобразена скорост жалбоподателят застига и блъска отзад движещият се пред него товарен автомобил „Волво” с рег. № СВ 3433 ВР и прикачено към него полуремарке „Мистрал” с рег. № Т 0252 ЕВ, при което е настъпило ПТП с материални щети. При извършената от служителите на реда проверка и справка с ОДЧ е установено, че СУМПС на водача е отнето-иззето. При допълнително извършена проверка е установено, че СУМПС № ********* е отнето-иззето със ЗППАМ № 17-1204-000621/12.06.2017 г. на сектор „ПП” при ОД-МВР-София по чл. 171 т.1Д. При извършена проверка в ЦСМП-гр. Сливен в 14,13 ч. за употреба на упойващи вещества с техническо средство Drager Drug Test 5000 № ARJF-0012, апаратът е отчел положителен резултат – метамфетамин, амфетамин и канабис. Издаден е бил талон за медицинско изследване № 0045741, с който водачът е дал кръвна проба.

 

 

Въз основа на горепосочените констатации е съставен АУАН и НП, с което на основание чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и на основание чл. 177 ал.1 т. 2 пр. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 300 лв. като административно-наказващия орган е приел, че е нарушил чл. 20 ал.2 от ЗДвП и чл. 150А ал.1 от ЗДвП.

            Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е частично неоснователна.

Редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното .По делото безспорно е установено нарушението по чл. 20 , ал. 2 от ЗДвП. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, а именно – свид. И. *** и свид. М. – участник в ПТП, предизвикано от жалбоподателя. Съдът дава вяра на писмените доказателства по делото приобщени по съответния процесуален ред.

Съдът не споделя становището на процесуалния представител на жалбоподателя изразено в жалба до СлРС за неоснователност на наложеното на жалбоподателя наказание за извършено от него престъпление по чл. 20 ал.2 от ЗДвП. По делото не се установи твърдяната от жалбоподателя причина за настъпване на ПТП-то, а именно – спукване на гумата на другото МПС участвало в ПТП. Напротив, видно от показанията на водача на другото МПС такъв инцидента не е имало, автомобилът му е била в пълна изрядност и единствената причина за настъпване на ПТП е внезапното врязване на автомобила управляван от жалбоподателя в задната част на МПС-то му.

Съдът счита изложените в жалбата съображения за неоснователност на наложеното наказание по чл. 150А ал.1 от ЗДвП за правилни, тъй като видно от материалите по делото ЗППАМ № 703/12.06.2017 г., издадена от Георги Иванова Босаков – младши автоконтрольор в сектор „ПП” при ОД-МВР-София, с което СУМПС на жалбоподателя е отнето, е отменена с Решение № 1004/2017 г. на Административен съд- София област.

Това обстоятелство налага извода за липса на извършена от жалбоподателя нарушение на чл. 150А ал.1 от ЗДвП, поради което тази част в НП следва да бъде отменена.

          Предвид изложеното, съдът

 

Р       Е       Ш      И       :

 

ПОТВЪРЖДАВА  НП № 17-0804-001855/08.09.2017 г. на Началник сектор „ПП” при ОД-МВР-гр. Сливен, с което на Т.П.Б., ЕГН **********,*** /Черв. знаме/ № 47, ет. 3, на основание чл. 179 ал.2 пр. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл. 20 ал.2 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО, като в останалата му част за извършено нарушение по чл. 150А ал.1 т ЗДвП ОТМЕНЯ като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: