Решение по дело №334/2024 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 79
Дата: 28 октомври 2024 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20242220200334
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Нова Загора, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20242220200334 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП № 24-0306-000161/27.02.2024 г. издадено от Д.К.Д. на длъжност
Началник група в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, упълномощен с МЗ № 8121з-
1632/02.12.2021 г. Апелаторът твърди, че не е доволен от обжалваното наказателно
постановление, връчено му на 24.07.2024 г., с което са му наложени административни
наказания: „глоба“ в размер на 200.00 лв. и „лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца“, на посочено от наказващия орган основание – чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП и на
основание Наредба № Ip-2539/1701.2012 г. на МВР са му отнети общо 10 точки. Счита, че
Наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно. Изложената фактическа
обстановка в АУАН и в НП не отговаря на истината. Нарушителят не е изпълнил от
обективна и субективна страна административното нарушение, за които е ангажирана
административнонаказателната му отговорност. В процесната ситуация жалбоподателят не е
управлявал, по смисъла на ЗДвП, МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
При съставянето на АУАН и при издаване на НП, въз основа на него, са допуснати
съществени процесуали нарушения, които са ограничили правото му на защита и са
абсолютно отменително основание.
АУАН и НП не съдържат всички задължителни реквизити.
Словестното описание на нарушението, дадено в АУАН, противоречало на
словестното описание, посочено в НП.
Посочената от наказващия орган фактическа обстановка не съответствала на дадената
от него правна квалификация на адмиистративното нарушение.
Налице било несъответствие между дадената в актовете на
административнонаказателното производство правна квалификация на нарушението и
санкционната норма, въз основа на която е ангажирана отговорността на жалбоподателя.
Наказателното постановление било издадено от орган, който не е оправомощен да
издава и подписва НП за нарушения по ЗДвП.
Предвид гореизложеното, подава настоящата жалба в законоустановения срок, която
моли да бъде образувана в дело, да бъдат призовани на съд и след като докаже твърденията
си, съдът да постанови решеие, с което да отмени наказателното постановление № 24-0306-
000161 на Началник група в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, като неправилно и
1
незаконосъобразно.
Въззиваемият не се явява в съдебно заседание, но е изпратил становище, с което
заявява, че оспорва жалбата, като счита същата за неоснователна. Моли да се приемат
представените писмени доказателства по преписката. Счита, че не са налице формални
предпоставки за отмяна на НП, тъй като реализирането на отговорността на жалбоподателя
не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаване на
производството. При ангажиране на административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя са спазени изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Нарушението е
установено по надлежния ред. Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е
индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срущи какво да
се защитава. Във вразка с гореизложеното, моли да постанови решение, с което да потвърди
като законосъобразно обжалваното наказателно постановление.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
На 28.01.2024 г., свидетелят С. М. Д., служител на РУ „Полиция” град Нова Загора,
съставил АУАН серия GA № 1184661 на апелатора за това, че на 28.01.2024 г. в 12:25 часа, в
град Нова Загора по ул. „Петко Енев“ кръстовище с ул. „Цар Освободител“ в посока изток-
запад, управлява лек автомобил „Фолксваген Шаран“ черен на цвят, с номер на рама
WVWZ3V0D3633 собственост на Topci Mucahit от Република Германия гр. Grevendroich ул.
Koringstrabe 90 като МПС не е регистрирано по надлежният ред и не е с поставени
регистрационни табели на определените за това места. Посочено е, че с това апелаторът е
извършил административно нарушение по смисъла на чл. 140 ал. 1 пр. 1 – Управлява МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред. Апелаторът не представил и свидетелство за
регистрация на МПС. Актът е подписан от нарушителя /апелатора/.
В съдебно заседание в качеството на свидетели бяха разпитани актосъставителя Д.,
свидетеля по съставянето на акта В..
От показанията им се установи, че Д. и В., като автопатрулен екип осъществявали
контрол на пътното движение в гр. Нова Загора. Бил забелязан процесния автомобил на
кръстовището на светофара и се движел посока посока махалата. На кръстовището го
спрели. В автомобила имало още един пътник. Личало, че е много нов. Сега са го мили и го
пробвали, да го продават. Това е обяснено от апелатора.
На основание съставения Акт е издадено горецитираното НП за нарушение на
цитираните в акта норми и на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП е наложено на апелатора
административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за 6 месеца.
От така установеното, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Жалбата е допустима като подадена в срок и от лице имащо право на жалба, тъй като
срещу него е издадено горецитираното наказателно постановление.
При извършената от съда служебна проверка на съставения акт и издаденото
наказателно постановление, съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните
правила и материалния закон.
Съставеният АУАН и НП са подписани от апелатора. След като е извършил
цитираното административно нарушение, апелатора следва да понесе съответната санкция.
Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за 6 месеца се намира в законовите рамки и е в минимален размер,
което прави атакуваното наказателно постановление освен правилно и законосъобразно.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0306-000161/27.02.2024
година на Д.К.Д. на длъжност Началник група в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора,
упълномощен с МЗ № 8121з-1632/02.12.2021 г., с което на С. А. О. с ЕГН ********** от град
*** е наложена ГЛОБА от 200.00/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца, на основание чл.175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Ip-
2
2539/1701.2012 г. на МВР са му отнети общо 10 точки, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда
на АПК в 14- дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3