№ 3331
гр. Варна, 08.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100502485 по описа за 2021 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 16157/05.07.2022 г. от СТ. К. СТ., Д. К. СТ., Д.
Н. Д., Д. Н. Д., С. СТ. АВ. и З. ИВ. АВ., чрез адв. Ф.Д. и адв. Христо Соколарски, срещу
Решение № 615/16.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за допустимост на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подадена в срок и от страни по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284,
ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба
с вх. № 16157/05.07.2022 г. от СТ. К. СТ., Д. К. СТ., Д. Н. Д., Д. Н. Д., С. СТ. АВ. и З. ИВ.
АВ., чрез адв. Ф.Д. и адв. Христо Соколарски, срещу Решение № 615/16.05.2022 г.,
постановено по в. гр. дело № 2485/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касаторите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
1
цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат препис от
изложението за насрещната страна;
2. Да представят пълномощно на адв. Ф.Д. и адв. Христо Соколарски, удостоверяващо
представителната им власт пред Върховен касационен съд по отношение на СТ. К.
СТ., Д. К. СТ., Д. Н. Д., Д. Н. Д., С. СТ. АВ. и З. ИВ. АВ., като в случай, а в случай че
действията по подаване на касационна жалба с вх. № 16157/05.07.2022 г. са извършени
без представителна власт, същите да се потвърдят.
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков
превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното
плащане. Платежното нареждане/вносната бележка да бъде представена в оригинал
или заверена за вярност.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2