Решение по дело №207/2023 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 113
Дата: 21 ноември 2023 г. (в сила от 7 декември 2023 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20231860200207
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 113
гр. , 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря И.П.П.
в присъствието на прокурора И. Н. И.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Административно наказателно дело №
20231860200207 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата И. Н. С. - родена на 20.02.2004 г. в гр.Пирдоп,
с адрес: с.********, българка, български гражданин, с незавършено средно
образование - продължава образованието си в *****, ученичка в 12-ти клас,
безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА в това, че: около 15.30 часа на 30.01.2023 г. в с.
Мирково, ул.“Никола Пантов“ пред дом № 3, държи в себе си без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите високорисково наркотично вещество – амфетамин, включено в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно:
един брой обект с нето тегло 0.41гр. с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин е 8.1 процента на обща стойност 12.30 лева
1
(дванадесет лева и тридесет стотинки), като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК и на
основание чл.78А от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 лева
/хиляда лева/ в полза на бюджета на съдебната власт.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, във вр. с чл.53, ал.2, б. ”а” от НК,
ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – Обект № 1
запечатан с восъчен печат бял плик съдържащ веществено доказателство,
останал неизразходван след направените анализи, към настоящия момент се
намира на съхранение в РУ-Пирдоп.
ОСЪЖДА И. Н. С., с ЕГН ********** и снета самоличност да заплати
на НИК-МВР направените разноски по БП за извършена СФХЕ, в размер на
102.82 лева (сто и два лева и осемдесет и две стотинки).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – София.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение № 113 от 21.11.2023 г., постановено по АНД № 207/
2023 г. по описа на Районен съд – Пирдоп.
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна прокуратура – Пирдоп за
освобождаване от наказателна отговорност, на основание чл. 78А от НК с
налагане на административно наказание, на обвиняемата И.Н.С., ЕГН
**********, с адрес: с.*********. На 30.01.2023 г. около 15:30 часа в с.
Мирково, ул. „Никола Пантов“ пред дом № 3, държи в себе си без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите високорисково наркотично вещество – амфетамин, включено в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно:
един брой обект с нето тегло 0.41гр. с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин е 8.1 процента на обща стойност 12.30 лева
(дванадесет лева и тридесет стотинки), като случаят е маловажен. Същата е
осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3,
предл.второ, т.1 от НК. Обвиняемата не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на този раздел от НК, не е осъждана, с добри
характеристични данни и ниска степен на обществена опасност. В съдебно
заседание прокурорът поддържа внесеното постановление и моли
обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се
наложи административно наказание „глоба“ към минималния размер на
основание чл. 78А, ал. 5 от НК. В съдебно заседание прокурорът моли
предмета на престъплението – обект № 1, запечатан с восъчен печат бял плик
съдържащ веществено доказателство, останал неизразходван след
направените анализи, към настоящия момент намиращ се на съхранение в РУ-
Пирдоп, да бъде отнето в полза на държавата.
Обвиняемата И.Н.С., в съдебно заседание заявява, че разбира
обвинението, не оспорва фактическата обстановка, описана в
постановлението, не оспорва събраните доказателства на БП и предоставя на
съда да й определи справедливо наказание.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по
делото, ведно с доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
На 30.01.2023 г. около 15:30 часа служителите на РУ-Пирдоп –
свидетелите Н.Н. и С.П. изпълнявали служебните си задължения по ООР в
село Мирково. Минавайки по ул. „Никола Пантов“, пред дом № 3, срещнали
лицето И.Н.С.. Като видяла служителите на РУ-Пирдоп, същата видимо се
притеснила и в тази връзка двамата решили да извършат рутинна проверка на
1
лицето. Тя предоставила личната си карта, но продължавала да се притеснява
видимо все повече. Това направило впечатление на свидетелите и те я
попитали дали носи в себе си вещества и предмети забранени от Закона. След
като била приканена С. съобщила, че носи в себе си амфетамин, който
закупила в гр. София за лична употреба, след което била поканена да ги
придружи да приемната на РУ-Пирдоп в Община Мирково, където с протокол
за доброволно предаване предала НВ-амфетамин, който извадила от дамската
си чанта. Свидетелите докладвали за установеното вещество в дежурната
част на РУ-Пирдоп и запазили местопроизшествието. В хода на
разследването бил извършен оглед на ВД от разследващ полицай, с което
започнало и БП на основание 356, ал.1 от НПК, С. била задържана за 24 часа
по ЗМВР. С протокол за оглед на веществено доказателство е бил извършен
оглед на същото от разследващ полицай Ракова на 30.01.2023г за времето от
17:05 часа до 17:25 часа - лист № 15, изготвен е бил и фотоалбум - лист № 16
и 17. В хода на разследването са били разпитани свидетели, проведени са
необходимите за разкриване на обективната истина действия по
разследването. По делото е назначена съдебна - физикохимическа експертиза
лист № 21-25 /Протокол № 23/НАР - 355/26.06.2023 г. на ЦЕКИ към НИК-
МВР София/. Заключението на вещото лице е, че представеното за
изследване бяло вещество, запечатано в бял хартиен плик с положени
подписи на разследващ полицай и поемно лице /Обект № 1 според
експертизата/ е с нетно тегло 0.41 гр. и представлява амфетамин със
съдържание на активен компонент амфетамин 8.1 % тегло. Описаното в
експертизата вещество като амфетамин има наркотично действие и попада
под контрол на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/. Съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП амфетаминът е в
Списък 1, Приложение 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“. Съгласно чл.4, ал.2 от
ЗКНВП за тези препарати се прилагат същите мерки за контрол, както за
наркотични вещества.
Разпитана в качеството на обвиняем И. С. се е признала за виновна по
така повдигнатото й обвинение, изразила е съжаление за постъпката си и се е
възползва от правото си да не дава обяснения по случая.
Обвиняемата И.Н.С. е неосъждана, със завършено основно образование,
продължава средното си образование - ученичка в 12-ти клас при ****,
неомъжена, безработна. Липсват данни за други укорими прояви от нейна
страна.
С оглед малкото общо количество на забраненото вещество – общо 0.41
грама ниската му стойност - 12.30 лева, незначителността на настъпилите
вредни последици, наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства,
касаещи личността на дееца, деянието представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
2
този вид, поради което случаят е „маловажен“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните
доказателства по делото. Няма противоречия в събраните доказателства по
делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът намира за доказано от събраните доказателства по делото, че
обвиняемата около 15:30 часа на 30.01.2023 г., в с. Мирково, ул. „Никола
Пантов“ пред дом № 3, държи в себе си без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
високорисково наркотично вещество – амфетамин, включено в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно: един брой
обект с нето тегло 0.41гр. с процентно съдържание на активния компонент
амфетамин е 8.1 процента на обща стойност 12.30 лева (дванадесет лева и
тридесет стотинки), като случаят е маловажен.
Същата е осъществила състава на престъплението по чл. чл.354а, ал.5,
вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК. Съдът кредитира събраните писмени
доказателства и веществени доказателства по делото. Съдът счита, че
деянието от субективна страна е осъществено при условията на пряк умисъл
като форма на вината - съзнавала е общественоопасния му характер,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала
настъпването на тези последици. За престъплението се предвижда наказание
„глоба“ до хиляда лева, когато е умишлено. Обвиняемата е с чисто съдебно
минало, с добри характеристични данни, към момента на извършване на
деянието не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава
осма от НК и няма причинени от престъплението имуществени вреди. Ето
защо съдът счита, че са налице предпоставките на закона за освобождаване на
обвиняемата от наказателна отговорност по чл. 78А от НК и налагане на
административно наказание. При определянето на същото съдът взима
предвид ниската обществена опасност на дееца, и на деянието,
общественоопасните последици, начина на извършването, имотното
състояние и липсата на доходи у обвиняемата, както и смекчаващите
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни и липсата на данни за други укорими прояви. Ето
защо съдът намира, че едно административно наказание глоба от 1000
/хиляда/ лева, което е към минимума по закон, е справедливо и съответно на
тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца. По
този начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на
3
извършителя и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и
генерална превенция.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, във вр. с чл.53, ал.2, б. „а“ от НК,
следва да се отнеме в полза на държавата предметът на престъплението –
обект № 1, запечатан с восъчен печат бял плик съдържащ веществено
доказателство, останал неизразходван след направените анализи, към
настоящия момент се намира на съхранение в РУ-Пирдоп.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемата следва да заплати на НИК – МВР направените разноски на БП в
размер на 102.82 лева (сто и два лева и осемдесет и две стотинки) - стойността
на СФХЕ.
Водим от горното Районен съд – Пирдоп постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни