ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1763
Варна, 21.02.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2279/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405а, ал.7 от Кодекса на труда КТ/, вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалбата на „МОНТАЖИ 2016“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Варна, [улица], ет.4, ап.7, представлявано от управителя М. Л. П., чрез адв.А. Д., против Постановление от 12.07.2023г. на старши инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ - Варна, с което на основание чл.405а, ал.1 КТ е обявено съществуването на трудово правоотношение между: Р. Т. К., [ЕГН], гр.Варна, изпълняващо длъжност „разтоварач, общ работник“ и „МОНТАЖИ 2016“ ООД, [ЕИК].
С протоколно определение от проведеното на 13.02.2024г. открито съдебно заседание, съдът е: 1/ допуснал до разпит като свидетел Б. И. И., при режим на призоваване за следващото с.з.; 2/ допуснал в следващото съдебно заседание обясненията на М. Л. П. - управител на „Монтажи 2016“ ООД, като в тази връзка е предоставил възможност на адв. Д. по реда на чл.176, ал.2 от ГПК, в 7-дневен срок от заседанието, да формулира писмено въпросите, на които П. ще отговаря и които да му бъдат съобщени предварително от съда.
В тази връзка е постъпилата молба С.д. № 2532/21.02.2024г. от адв.Д., в която формулира писмено въпросите, по които М. Л. П. - управител на „Монтажи 2016“ ООД, ще дава обяснения по реда на чл.176, ал.2 ГПК.
Постъпила е и молба С.д. № 2531/21.02.2024г. от адв.Д., с която моли делото да бъде отстрочено за друга дата, т.к. на 12.03.2024г. от 9,30 часа има ангажимент като защитник по НОХД № 1667/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна.
Съдът намира, че искането за отстрочване на делото за друга дата е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
От една страна адв.Д. не сочи доказателства във връзка с изложените в молбата за отстрочване обстоятелства, а от друга - не са изпълнени изискванията на чл.139, ал.1 АПК, т.к. за да се отложи делото следва както страната, така и нейният пълномощник, да са в обективна невъзможност да се явят в съдебно заседание. Отделно, видно от протокола от с.з. на 13.02.2024г. при определяне на следващата дата на о.с.з. адв.Д. не е направил възражение за наличие на ангажимент по друго дело, което да е пречка за явяването му в съдебно заседание. Следва да се съобрази и че към момента на постъпване на молбата за отстрочване, е изпратената призовката до свидетеля Б. И. И., както и че в производството участват общо пет заинтересовани страни, две от които са призовавани за първо с.з. по реда на чл.18а, ал.9 АПК - чрез уведомление. При отстрочване на производството би се стигнало до ново призоваване на всички страни, в т.ч. и чрез уведомление по чл.18а, ал.9 АПК, както и на допуснатите свидетели, като до 26.03.2024г. - следващата дата от графика на настоящия състав, е вероятно да не може да се осигури редовното им призоваване.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се остави без уважение искането на адв.Д. за отсрочване на производството.
Доколкото в с.з. на 12.03.2024г. ще се събират гласни доказателства, следва на адв.Д. - в случай че не се яви в с.з. и не преупълномощи друг процесуален представител, да се даде възможност да формулира писмено въпросите към свидетеля Б. И. И., които да му бъдат зададени по време на разпита му в с.з.
Във връзка с постъпилата молба С.д. № 2532/21.02.2024г., с която се поставят въпроси по реда на чл.176 ГПК, съдът намира, че препис от същата следва да се изпрати на М. Л. П. - управител на „Монтажи 2016“ ООД, ведно със съобщение /призовка/ за явяването му в насроченото о.с.з. на 12.03.2024г., като му се укаже, че в съдебно заседание ще дава обяснения по поставените в молбата въпроси.
Водим от горното и на основание чл.139, ал.1 АПК и чл.176 ГПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Д. в молба С.д. № 2531/21.02.2024г. за отсрочване на делото за друга дата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Д., в срок до насроченото с.з., с писмена молба да формулира въпросите, които иска да бъдат зададени на допуснатия свидетел Б. И. И..
ЗАДЪЛЖАВА М. Л. П., в качеството му на управител на „Монтажи 2016“ ООД, да се яви пред съда в насроченото за 12.03.2024г. от 10,00 часа открито съдебно заседание и да даде обяснения по въпросите, формулирани от адв.Д. в молба 2532/21.02.2024г., препис от която да му се връчи едновременно със съобщението за явяване в с.з.!
| Съдия: | |