№ 8462
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110126943 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно уведомен на 17.03.2022 г., представлява
се от юрк. К, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С О – редовно уведомен на 16.03.2022 г., представлява
се от юрк. А, с представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на
10.03.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 23.05.2022 г., с представени писмени
доказателства.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К: Поддържам исковата молба и молба от 01.06.2022 г. Посочвам
адрес за призоваване на Ю А Я, а именно: гр. .....
Съдът, с оглед депозираната на 01.06.2022 г. молба на ищеца и на
основание чл. 232 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26943/2021 г. по описа на
СРС, 151 състав по предявените искове срещу С О.
ОСЪЖДА „Т С“ ЕИК ...., представлявано от А А – изпълнителен
1
директор, с адрес: гр. ..., да заплати на С О с адрес: гр. ... на основание чл. 78,
ал. 4 ГПК, сумата от 100 лева - разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-
седмичен срок от днес.
Съдът по направеното искане за конституиране на Ю А Я като ответник
на предявените искове и предвид представеното удостоверение за наследници
намира, че са изложени твърдения, които обосновават правния интерес от
участието на посоченото лице в настоящото производство. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на исковете, като същите се считат
предявени срещу Ю А Я, ЕГН **********, с адрес: гр. ...., на която да се
съобщи датата на насроченото открито съдебно заседание, ведно с препис от
исковата молба и приложенията, и настоящото определение.
УКАЗВА на ответника, че в 1- месечен срок от съобщението има право
да депозира писмен отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
За събиране на доказателства и при отчитане на необходимостта от
изтичане на срока за отговор на исковата молба по отношение на днес
конституирания ответник,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 23.11.2022 г. от 14:30 ч., за когато
ищецът и третото лице - помагач са редовно уведомени на основание чл. 56,
ал. 2 ГПК.
Да се уведоми новоконституирания ответник с препис от исковата молба
и доказателствата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2