ПРОТОКОЛ
№ 243
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
СъдебниДИМИТЪР Г. ИВАНОВ
заседатели:КАЯ Д. ЮРУКОВА-ИЛИЕВА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно
дело от общ характер № 20241110210318 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. М., уведомен, се явява.
Явява се АДВ. Г. М., уведомен, упълномощен защитник.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ З. С. М.,
нередовно призован, не се явява.
За него се явява АДВ. Ж. Ж., уведомен.
АДВ. Ж. Ж.: Частният обвинител и граждански ищец е уведомен за
датата на днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което представяме.
АДВ. Ж.: Представям разписка, с която имуществените вреди в размер
на 2300 лв. са възстановени, както и разноските за адвокатското
възнаграждение в размер на 1500 лв. Оттеглям предявения граждански иск
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
С оглед направеното оттегляне от адвокат Ж. ПРЕКРАТЯВА
производството по предявения граждански иск.
СЪДЪТ ПРИЛАГА представената от адвокат Ж. разписка по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА споразумението, постигнатото между прокурор Въткова в
при СРП и адвокат М., упълномощен защитник на подсъдимия Т. М. М. за
решаване на НОХД № 10318/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали
2
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали
АДВ. Ж.: Давам съгласие подсъдимият да сключи споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. София, 25.02.2025 год.
по досъдебно производство № ЗМ 2637/2019г., по описа на 06 РУ -
СДВР, пр. пр. № 37896/2019г.по описа на СРП, НОХД № 10318/2024 по описа
на СРС, НО, 107 състав
Днес, 25.02.2025 год., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между Д.
Въткова – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г. М. от САК –
защитник на подсъдимата Т. М. М., се сключи настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият Т. М. М., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това,
че:
На неустановена дата в периода от 22.07.2019г. до 23.08.19г. в условията
на продължавано престъпление с 2 /две/ деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
3
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, отнел чужди движими
вещи на обща стойност 2300 лв. / две хиляди и триста / лева от владението на
З. С. М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
1. На неустановена дата в периода от 22.07.2019г. до 21.08.19г. в гр.
София, от къща, находяща се на адрес: гр. София, ул. ,, Беловодски път‘‘ №10-
12 е отнел чужда движима вещ- 1бр. телевизор марка ,, LG’’, модел
,,55UH8507’’ с S/N/ IMEI: 606MARZ66062, на стойност от 1800/ хиляда и
осемстотин/ лева от владението и собственост на З. С. М., без негово съгласие
с намерение противозаконно да го присвои.
2. На неустановена дата в периода от 22.07.2019г. до 23.08.19г. в гр.
София, от къща, находяща се на адрес: гр. София, ул. ,, Беловодски път‘‘ №10-
12 е отнел чужда движима вещ- 1бр. телевизор марка ,, Sony Bravia’’, модел
,,46w2’’ сериен номер: 2865 на стойност от 500/ петстотин/ лева от владението
и собственост на З. С. М., без негово съгласие с намерение противозаконно да
го присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл. 194, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42б, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ
с периодичност два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
4
съд на основание чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК подсъдимият Т. М. М. се задължава
да заплати направените по делото разноски в общ размер на 149.10 лв. /сто и
четиридесет и девет лева и 10 ст./ по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
(Д. Въткова) (Г. М. )
ПОДСЪДИМ: ………….……………
/ Т. М. М. /
РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Т. М. М. /
СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение
съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде
одобрено.
5
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Въткова от СРП и
адвокат М. от САК - защитник на подсъдимия Т. М. М. - за решаване на
НОХД № 10318/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10318/2024 г. по описа на
СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6