О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
гр.Горна Оряховица, 23.09.2013г.
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ХІ-ти състав в закрито заседание на двадесет и трети септември,
две хиляди и тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:ИРЕНА КОЛЕВА
Като
разгледа НОХД № 919 по описа за 2011г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК.
Постъпило
решение № ВТ – 1254 – 10211/02.02.2012г. на Председателя на Националното бюро
за правна помощ, с което на основание представен отчет за извършена правна
помощ от адвокат С.К.М. на лицата З.М.А. и М.В.П. по НОХД № 919/2011г. по описа
на Районен съд-Горна Оряховица, на основание чл.17 т.2 вр. чл.9 ал.2 от Наредбата за заплащане на
правната помощ, на същия е определено и изплатено възнаграждение в размер на 300.00лв.
Моли се на основание чл.189 НПК в полза на бюрото да бъдат присъдени разноските
за изплатеното адвокатско възнаграждение.
Съдът, след
като разгледа материалите по НОХД № 919/2011г. по описа на ГОРС, намира
следното:
Посоченото дело
е било образувано въз основа на внесен в съда обвинителен акт от Районна
прокуратура-гр.Горна Оряховица срещу лицата М.В. Панайтов с ЕГН ********** за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26
ал.1 от НК и З.М.А. с ЕГН ********** за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4
пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК. С разпореждане от
01.09.2011г. - на първия подсъдим и с
определение от 05.10.2011г. - на втория
подсъдим, е бил назначен служебен защитник – адвокат С.М.. С присъда № 739 от
03.11.2011г., влязла в законна сила на 19.11.2011г., двамата подсъдими са били
признати за виновни по повдигнатите им обвинения и на всеки от тях наложено
наказание лишаване от свобода.
Разпоредбите на
чл.187 – 190 от НПК регламентират посрещането, решението и възлагането на
разноски в наказателното производство.Съгласно чл.189 ал.3 от НПК разноските по
делото за адвокатско възнаграждение са в тежест на осъденото лице. Тъй като подсъдимите
са били признати за виновни в извършване на горепосочените престъпления, то
съдът намира, че съобразно посочената разпоредба от процесуалния закон, същите следва да заплатят сумата от 300.00лв.
/всеки от тях по 150.00 лв./, определено
и изплатено от Националното бюро за правна помощ възнаграждение на адвокат С.М.
за оказаната им защита.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М.В. Панайтов с ЕГН ********** ***,
да заплати сумата от 150.00 /сто и петдесет/ лева, разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, в полза на НБПП-гр.София.
ОСЪЖДА З.М.А. с ЕГН ********** *** срещу III-то
ОУ, да заплати сумата
от 150.00 /сто и петдесет/ лева, разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, в полза на НБПП-гр.София.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от
получаване на съобщението пред Окръжен съд-Велико Търново.
Препис от
същото да се изпрати на НБПП, осъдените лица и ГОРП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: