Определение по дело №2457/2010 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2061
Дата: 21 юли 2010 г.
Съдия: Кирил Димитров Аджелев
Дело: 20105530102457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 2061                             Година 21.07.2010                        Град Стара Загора

 

 В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ     

На двадесет и първи юли                                                                           Година 2010

в закрито заседание в следния състав :

                                                                      

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. А.

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия К. А. 

гражданско дело № 2457 по описа за 2010 година.

 

Производството е образувано по искова молба от Л.П.П. против Г.Н.П., по спор за родителски права с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК, и за ограничаване на родителски права с правно основание чл. 131, ал. 2 от СК.    

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника е представил писмен отговор, с който заявява, че оспорва предявения иск и моли същия да бъде отхвърлен като неоснователен, 

В срока за отговор на исковата молба, на основание чл. 211 ГПК е предявен насрещен иск от Г.Н.П. срещу ищцата по първоначалния иск Л.П.П., с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК.

В срока за отговор на насрещната искова молба, ответницата по насрещния иск Л.П.П. е представила отговор, с който оспорва насрещната искова молба.

Съдът намира, че следва да приеме за съвместно разглеждане в настоящото производство насрещния иск от Г.Н.П. против Л.П. Павлова, тъй като същия е предявен своевременно /в срока за отговор на исковата молба/, по рода си е подсъден на същия съд  и има връзка с първоначалния иск. Насрещната искова молба е редовна, внесена е дължимата ДТ и съвместното разглеждане на насрещния иск с първоначалния няма значително да затрудни производството, още повече че ако насрещния иск се разгледа в отделно производство биха могли да бъдат постановени две различни решения по въпроса за упражняването на родителските права по отношение на детето на страните.  

Направените с първоначалния иск, насрещния иск, отговора по първоначалния иск и отговора по насрещния иск доказателствени искания са допустими, относими и необходими и следва да бъдат уважени.

Следва да бъде разпоредено страните да се явят лични и да бъдат изслушани в качеството им на родители във връзка със спора им за упражняването на родителските права по отношение на детето им Лияна.

Следва да бъде призована ДСП – Стара Загора, като й се изпратят преписи от исковата молба /първоначална и допълнителна/, насрещната искова молба, отговорите и приложенията към тях, с указания за изготвяне на социален доклад относно защита правата и интересите на детето Л. Г.П. в настоящото производство, като се вземе изрично становище и по искането за ограничаване на родителските права на бащата на детето на осн. чл. 131 ал. 2 СК.  

 Във връзка с искането за ограничаване на родителските права по чл. 131 ал. 2 СК, на основание чл. 133 ал. 2 СК следва да бъде призована РП – Стара Загора.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

           

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство НАСРЕЩНА ИСКОВА МОЛБА от Г.Н.П. против Л.П.П., с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото : ************************************************************ ПРИЛАГА към делото : 2 бр. вносни бележки за платени ДТ за първоначалния и насрещния иск; вн. бележка за платена ДТ за съдебно удостоверение; адв. пълномощно на адв. К.;   

ДА СЕ ИЗИСКА служебно от Бюро „Съдимост” при РС – Стара Загора свидетелство за съдимост на ответника Г.Н.П., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата Л.П.П. /след внасяне на дължимата ДТ от 5,00 лв/, по силата на което да се снабди с друго такова от ОУ на МВР, РП – Стара Загора и ОП – Стара Загора за образуваните против ответника досъдебни производства, като се посочат и престъпленията, за които са образувани.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата Л.П.П. /след внасяне на дължимата ДТ от 5,00 лв/, по силата на което да се снабди с удостоверение от Службата по вписвания при РС – Стара Загора, има ли записан имот на името на Теньо Желязков Тенев, ЕГН ********** ***.р Тодор Стоянович № 58 и има ли вписани вещни тежести и възбрани върху имота.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата Л.П. ***. да представи доказателства относно собствеността на жилището на нейната баба, в което живее в момента с детето, находящо се в гр. Стара Загора, ул. Раковски 146.

ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото /за установяване в първоначалната искова молба и отговора на насрещния иск обстоятелства/  лицата Т. С. Т. от ***********, Л. *** и И. К. от гр. **************, които да се призоват на посочените адреси.

ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото – ПРИ РЕЖИМ НА ДОВЕЖДАНЕ лицата М. Н. П., Т. И. К., Л. Д. П. и З. А. Г. – за установяване на изложените в насрещната искова молба и отговора на първоначалната искова молба обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДА страните по делото Л.П.П. и Г.Н.П. ***. за изслушването им от съда в качеството им на родители на детето Л. Г. П. 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК, преимуществата на което са, че страните доброволно ще разрешат спора си чрез взаимни отстъпки, като споразумението ще има значение на влязло в сила решение и страните ще дължат само половината от дължимата ДТ, а разноските по производството ще останат върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

ПРЕПИСИ от исковата молба /първоначална и допълнителна/, насрещната искова молба, отговорите и приложенията към тях ДА СЕ ВРЪЧАТ на ДСП – Стара Загора, с указания за изготвяне на социален доклад относно защита правата и интересите на детето Л.Г.П. в настоящото производство, като в доклада се вземе изрично становище и по искането за ограничаване на родителските права на бащата на детето на осн. чл. 131 ал. 2 СК. 

ПРЕПИС от писмения отговор на ответника по първоначалния иск ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата Л.П.П..

ПРЕПИС от писмения отговор /становище/ на ответницата по насрещния иск с приложенията към него ДА СЕ ВРЪЧИ  на ищеца по насрещната искова молба Г.Н.П..

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.-

НАСРОЧВА делото за 20.09.2010 г. от 13.40 ч., за която дата да се призоват страните /с указание в призовките да се явят лично в с.з. за изслушването им от съда, като призовката до ответника Г.П. ***/, свидетелите Т.С.Т., Л.Д.М. и И.К. /на горепосочените адреси/, ДСП – Стара Загора и РП – Стара Загора.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                                          

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :