№ 10158
гр. С, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110125708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С“ ЕАД – редовно призован, явява се юрк. М с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. М. – редовно призован, не се явява и не изпраща пълномощник.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Юрк. М – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №10857 от 21.03.2023 г., с
която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените
доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.
Юрк. М – Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто –доклад.
1
Юрк. М – Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М Моля предвид процесуалното поведение на ответника да постановите
неприсъствено решение. Претендираме разноски за което представям списък по чл. 80 ГПК.
С оглед заявеното от ищеца, Съдът намира че са налице предпоставките на чл. 238 ал.
1 ГПК, а именно че ответника не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие,
настоящите искове се явяват основателни и доказани и в тази връзка
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Т С“ ЕАД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. Я № 23Б, против С. П.
М., ЕГН ********************, с адрес: гр. С, ****, иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК и чл. 200, ал. 1 от ЗЗД
и чл. 100, ал. 2 ЗС, че С. П. М. дължи на Т.С“ ЕАД сумата 4038.46 лева,
представляваща продажна цена на доставена топлинна енергия на
топлоснабден имот – апартамент № 8, находящ се гр. С, район „Красна
поляна“, бл.209, вх.А, ет.4, абонатен номер 250888, за периода от 01.05.2016
г. до 30.04.2018 г., заедно със законната лихва върху тази сума от 12.04.2019
г. до окончателното й изплащане; иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че С. П. М.
дължи на Т.С“ ЕАД сумата 403.38 лева, представляваща лихва за забава в
размер на законната лихва върху посочената продажна цена за доставената
топлинна енергия за периода от 14.09.2017 г. до 03.04.2019 г.; иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК и чл. 200,
ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 ЗС, че С. П. М. дължи на Т.С“ ЕАД сумата 54.38
лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.05.2016г. до 30.04.2018г., заедно със законната лихва върху
тази сума от 12.04.2019 г. до окончателното й изплащане и иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД, че С. П. М. дължи на Т.С“ ЕАД сумата 9.48 лева,
представляваща лихва за забава в размер на законната лихва върху
2
посочената продажна цена за доставената топлинна енергия за периода от
30.06.2016 г. до 03.04.2019 г., удостоверени в Заповед за изпълнение на
парично задължение от 02.05.2019 г. по гражданско дело № 21090/2019 г. по
описа на СРС, 52-ри състав.
ОСЪЖДА С. П. М., ЕГН ********************, с адрес: гр. С, ****,
да заплати на „Т С“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:
гр. С, ул. Я № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК сумата 313.71
лева, представляваща разноски, за държавна такса от 213.71 лева и за
юрисконсултско възнаграждение от 100 лева.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.47ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3