П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На пети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Г.Г.
2.
Я.К.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2249 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
Явява се подсъдимия А.Ш.
представляван от адв. К. упълномощена надлежно.
Явява се пострадалия Р.В..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.- Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.В.Ш. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
ПОСТРАДАЛИЯТ
Р.А.В. – … г., живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, работещ, без родство с подсъдимия. Няма да предявявам
граждански иск, не желая да се конституирам като частен обвинител.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. К.: –
Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. К.: – Нямаме искания и
възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ намира,
че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на
Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по
тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимият А.В.Ш. за престъпление
по чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1 б."а" и „б“ от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи
обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
във връзка с чл.194, ал.1,
във връзка с чл.29, ал.1 б."а" и „б“ от НК, като същият се съгласява да му
бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода което да бъде
изтърпяно при СТРОГ режим, както и да му се възложат направените по делото
разноски. Моля да бъде отменена и мярката
му за неотклонение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството
по делото.
АДВ. К.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя
Ташкова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. К. в качеството на защитник на подсъдимия А.Ш. и подсъдимия А.Ш., по
силата на което подсъдимият А.В.Ш. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2019г. в м.“Рида“ в землището на с.Карабунар,
обл.Пазарджик от лек автомобил „…“ е отнел чужда движима вещ- мобилен телефон
„Нокиа“ на стойност 156.00 лева, от владението на Р.А.В., без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои като деянието е извършено при условията
на опасен рецидив, поради
което и на осн. чл.196,
ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1 б."а"
и „б“ от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн чл. 57, ал.1 т. 2, буква Б от ЗИНЗС наказанието да се търпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Направените по делото разноски в
размер на 50,40 лева се възлагат на подсъдимия А.В.Ш. платими по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЕТЯ
ТАШКОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/ А.Ш. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2249 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия А.В.Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Септември.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Производството
е по реда на чл. 306 ал.1 т. 1 от НПК.
Видно от
справката за съдимост със споразумение по НОХД № 1367/2019 г. по описа на Районен
съд – Пазарджик, влязло в сила на 07.10.2019 г. на Ш. е наложено наказание от
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода за престъпление по чл. 196 ал.1
т.1 у във връзка с чл. 194 ал.1 във връзка
с чл. 29 ал.1 буква А от НК извършено на 24.03.2019 г.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките на чл. 25, във връзка с чл. 23 от НК за
определяне на едно общо наказание между наказанията по настоящето дело и
цитираното по- горе, тъй като престъпленията са извършени преди да е имало
влязло в сила присъда по което й да е от тях.
При тези
данни следва да бъде определено общо наказание в размер на най- тежкото, а
именно ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което наказание да се
търпи ефективно при първоначален строг режим.
От това наказание следва да се
приспадне изтърпяната до момента част , наказанията наложени по НОХД №
1367/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, считано от 10.10.2019 г.
С оглед на
изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На осн.
чл. 25 ал.1, във връзка с чл.23 ал.1 от НК определя на А.В.Ш. едно общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА между наказанията
наложени по НОХД № 1367/2019 г. и НОХД № 2249/2019 г. и двете по описа на
Районен съд – Пазарджик.
На осн.
чл. 57 ал.1 т. 2 буква Б от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален
СТРОГ режим.
На осн.
чл. 25 ал.2 от НК приспада изтърпяната до момента част от наказанието наложено
по НОХД № 1367/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик считано от
10.10.2019 г.
Определението
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: