Решение по дело №720/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 192
Дата: 2 юни 2023 г.
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20233630200720
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 192
гр. Шумен, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно
наказателно дело № 20233630200720 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното
Производство по чл.79б ал.3, във вр с чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22 – 0869 - 001803/11.08.2022г. на
Началника на сектор „ПП“ към ОДМВР - Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.182 ал.4, във вр. с ал.1 т.6 от ЗДвП, на Д. А. С., ЕГН ********** от гр.Стара Загора са
наложени административно наказание "глоба" в размер на 1400 лева и лишаване от право
да управлява МПС за 3 месеца, за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят в жалбата си моли съда да отмени наказателното постановление
като неправилно, незаконосъобразно и издадено в нарушение на закона като излага
доводите си за това. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява лично. Не се явява
и процесуален представител.
Процесуалния представител на въззиваемата страна оспорва жалбата като
неоснователна. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което
е процесуално допустима.
С Определение №194 от 03.04.2023г., влязло в законна сила на 26.04.2023г., съдът е
прекратил частично производството по АНД №720/2023г. по описа на Районен съд
гр.Шумен, по отношение депозираната жалба в частта, с която се обжалва Наказателно
постановление №22 – 0869 - 001803/11.08.2022г. на Началника на сектор „ПП“ към ОДМВР
- Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.182 ал.4, във вр. с ал.1 т.6 от ЗДвП на Д.
А. С. е наложено административно наказание "глоба" в размер на 1400 лева, тъй като
жалбоподателят се е възползвал от право си и е заплатил глобата с 20% отстъпка в 14-
дневния срок от връчване на НП и същото е влязло в сила в тази част от датата на
плащането.
С разпореждане № 860 от 27.06.2023г. съдът е насрочил производство по разглеждане
на жалбата, в частта относно размера на наложеното кумулативното наказание лишаване от
право да управлява МПС за 3 месеца.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
На 08.06.2022г. в 10.02 часа на ул. „Бургаско шосе“ до №5 в с. Радко Димитриево с
АТСС - СПУКС „ARH CAM S 1“, при максимално допустима скорост за движение в
населено място до 50 км/ч, била засечена скорост на движение на МПС - л.а. “Фолксваген
Голф“ с рег. № СТ 6766 РС - 104 км/ч. При направена справка било установено, че
1
собственик на автомобила е Д. А. С..
На 23.06.2022г. жалб. Д.в, в качеството му на собственик на автомобила декларирал,
че на 08.06.2022г. в 10.02 часа л.а. “Фолксваген Голф“ с рег. № СТ 6766 РС е бил
управляван от него.
На 11.07.2022г. св. И. П. С. съставил срещу жалбоподателя АУАН №1803 за
нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП, в отсъствие на С., тъй като последния след връчена
покана не се явил за съставяне на акта. При предявяване и връчване на акта не са отразени
възражения. Такива не са депозирани и в законоустановения срок. Въз основа на съставения
акт, административно-наказващият орган е издал обжалваното
НП.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
разпитаните в съдебно заседание свидетели, приетите и приложени по делото писмени
доказателства, както и изготвеното с техническото средство веществено доказателство -
снимка.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
Производството е по реда на чл. 79б ал. 3 от ЗАНН, поради което съдът следва да се
произнесе само относно размера на наложеното кумулативното наказание лишаване от
право да управлява МПС за 3 месеца.
В процесното НП е описано административно нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл.182 ал.4 от ЗДвП предвижда в случаите на извършено повторно
нарушение по чл.182 ал. 1, т. 1 – т. 5, ал. 2 и ал. 3, т. 1 – т. 5 налагане на предвидената за
съответното нарушение глоба в двоен размер, а в случаите на извършено повторно
нарушение по ал. 1, т. 6 и ал. 3, т. 6, налагане на предвидената за съответното нарушение
глоба в двоен размер и лишаване от право да се управлява МПС за срок от три месеца.
Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана на чл.182
ал.4, във вр. с ал.1 т.6 от ЗДвП, която предвижда налагане на кумулативно наказание
лишаване от право да се управлява МПС за срок от три месеца, каквото наказание е
наложено и на жалбоподателя. Наказанието е определено в рамките на предвидения от
закона размер, който е строго фиксиран от закона, поради което не подлежи на ревизия.
Предвид изложеното съдът намира НП за правилно и законосъобразно в обжалваната
част, и следва да бъде потвърдено.
Административно наказващият орган е направил искане за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение, което предвид изхода на делото и доколкото е
осъществено процесуално представителство в открито съдебно заседание от гл.
юрисконсулт, се явява основателно, съгласно разпоредбата на чл.63 ал.5 от ЗАНН. Размерът
на възнаграждение се определя от съда, съобразно действителната правна и фактическа
сложност на делото. Съгласно чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ
възнаграждението за защита в производствата по ЗАНН е от 80 до 150 лева. В настоящия
случай процесуалният представител на АНО е осъществил процесуално представителство
в едно открито съдебно заседание, делото не се отличава с правна и фактическа сложност,
поради което съдът намира, че следва да бъде определено и присъдено възнаграждение в
минимално предвидения размер от 80 лева.
Доколкото процесуалният представител на наказващият орган е взел участие и по
АНД №2174/2022г. на Районен съд гр.Шумен, решението по което е било отменено от
Административен съд – Шумен и е било образувано настоящото производство, следва да
бъде присъдено юрисконсулстко възнаграждение в минимално предвидения размер – 80
лева и по АНД №2174/2022г. на Районен съд гр.Шумен, по което също е било направено
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.63, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22 – 0869 - 001803/11.08.2022г. на
Началника на сектор „ПП“ към ОДМВР - Шумен, в частта с която на основание чл.53 от
2
ЗАНН и чл.182 ал.4, във вр. с ал.1 т.6 от ЗДвП на Д. А. С., ЕГН ********** от гр.Стара
Загора е наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС за 3
месеца, за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА Д. А. С., ЕГН ********** да заплати на ОДМВР гр.Шумен
юрисконсултско възнаграждение в размер на 160.00 лева /80 лева по АНД №720/2023г. и 80
лева по АНД №2174/2022г./.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
гр.Шумен на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3