№ 1772
гр. Пазарджик, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201290 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „В.“ ЕООД – редовно призовано, не се
явява представител.
За адм.наказ.орган ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА -
ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, се явява юрк.М. Ш., надлежно
упълномощена.
Не се явява актосъставителят Г. ИВ. Й. – редовно призован.
Не се явява свидетелят В. С. Т. – нередовно призован. Призовката е
върната в цялост отбелязване, че на адреса не живее такова лице.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че св.Г.Й. е в отпуск
поради заболяване, поради което не се явява днес. Представям болничен лист.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Ш.: Оспорвам жалбата. Същата е допустима, но неоснователна.
1
Моля, да бъде допуснат до разпит свидетелят, който е по установяване на
нарушението - Ф. А., тъй като актосъставителят е в продължителен болничен.
Моля, да бъде допуснат и в качеството на свидетел А. Д., за който се твърди в
жалбата, че е работодател на лицето В.Т. по силата на сключен договор от 05-
ти май. Той е заварен по време на проверката с останалите работници.
Съдът намира доказателствените искания за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото Ф. А. А.,
който да се призове по месторабота в ДИТ - Пазарджик, както и А. З. Д.,
който да се призове в с.Виноградец, ***.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разписка за куриерска
доставка, известие за пощенска доставка, протокол от извършена проверка,
декларация по чл.402 КТ, скица на поземлен имот, обяснителна записка от
управителя на санкционираното дружество, договор от 05.05.2021г.,
възражение против АУАН, отчет за приходи и разходи за 2016 година,
декларации до НСИ, декларация по чл.38 от ЗСч, оправомощителна заповед
на изп.директор на ИА „ГИТ“.
Поради обстоятелството, че призовката до свидетеля В.Т. е върната в
цялост с отбелязване, че няма такова лице на адреса, съдът намира, че ще
следва да изиска официална справка за негов актуален адрес,.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до БС при ПРС и да се изиска официална
справка за актуален постоянен и настоящ адрес на лицето В. С. Т., ЕГН:
**********.
Предвид изявлението на юрк.Ш., че свидетелят Г.Й. ще ползва
продължителен отпуск поради заболяване, съдът намира, че същият следва да
бъде заличен, поради което съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Г.Й..
Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не може да
бъде изяснена обективно, всестранно и пълно, като делото следва да се
отложи, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.2021г.
ЮРК. Ш.: На тази дата съм в РС - Гоце Делчев цял ден. Моля, за друга
дата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.11.2021г. от 14.00 часа, за която
дата и час да се призове дружеството-жалбоподател чрез управителя на
адреса, посочен във въззивната жалба. АНО – уведомен чрез процесуалния
представител. Да се призоват допуснатите свидетели. Да се пише искане до
БС при ПРС.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.24 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3