Решение по дело №2204/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 347
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Христинка Колева
Дело: 20231100202204
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 347
гр. София, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
Членове:Христинка Колева

Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
в присъствието на прокурора Ю. М. Х.
като разгледа докладваното от Христинка Колева Частно наказателно дело
№ 20231100202204 по описа за 2023 година
.
на основание чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции от 15.09.2022г., влязло в сила на
27.10.2022г., издадено от Централна инкасаторско бюро към Нидерландското
Министерство на Правосъдието, с което на Т. А. А., ЕГН **********, е
наложена финансова санкция в размер на 160,00 евро с левова равностойност
313,00 лева по фиксинга на Българска народна банка, за нарушение на
правилата за движение по пътищата.
На основание чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
1
финансови санкции да се уведоми Централна инкасаторско бюро към
Нидерландското Министерство на Правосъдието, копие от удостоверението
да се изпрати на Национална агенция по приходите и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на решение по НЧД № 2204/2023г. по описа на СГС, НО, 31- ви състав

Производството е по реда на чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
постановено на 15.09.2022г., влязло в сила на 27.10.2022г., издадено от Централна
инкасаторско бюро към Нидерландското Министерство на правосъдието, с което на Т. А. А.
е наложена финансова санкция в размер на 160,00 евро за нарушение на правилата за
движение, а чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби
на Кодекса за движение по пътищата- използване на автомагистрала по друг начин освен
чрез моторно превозно средство, което може/има разрешение да се движи с над 60 км/ч.
Прокурорът изразява становище, че удостоверението следва да се признае и се
изпрати незабавно на съответния изпълнителен орган, тъй като представлява нарушение на
ЗДвП.
Засегнатото Т. А. А., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание пред
настоящата инстанция. Отрязъкът от призовката му е върнат в цялост, че се намира в
чужбина и не може да се яви в съдебно заседание.
Служебният защитник на засегнатото лице Т. А. А., адв.Д.Н. предлага съдът да
постанови решение, с което да не признае удостоверението, тъй като не е достатъчно ясно
нарушението, за което е санкциониран.
Съдът, след като съобрази постъпилите по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е издадено от компетентен
орган, а именно от Централна инкасаторско бюро към Нидерландското Министерство на
правосъдието и е придружено с превод на български език съгласно изискването на чл.5, ал.2
от ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на акта, с който на Т. А. А. е наложена
санкция в размер на 160,00 евро. Съдът намира, че от формална страна са налице условията
по чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо лице, на
което според издателя му е наложена санкция в размер на 160,00 евро, с левова
равностойност 313,00 лева по фиксинга на БНБ. Съдът констатира, че удостоверението
съдържа данни за издаващият орган, такива за нарушението и нарушителя, кога е издадено и
влязло в сила. Извършеното от засегнатото лице нарушение на правилата за управление на
МПС на Кралство Нидерландия представлява нарушение и по българското законодателство,
а именно такова по чл.55, ал.1, изр.2 от ЗДвП. От съдържанието на приложеното
удостоверение е видно, че органът е квалифицирал нарушението като поведение, което
нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите
за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни
товари. а съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойната наказуемост
не се изисква, когато се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по
пътищата. В тази връзка съдът намери за неоснователно възражението на защитата, че не е
ясно нарушението и се касае за движение по автомагистрала с повече от 60 км/ч. От
съдържанието на удостоверението е видно, че издаващата държава е квалифицирала
нарушението като такова на правилата за движение по автомагистрала.
Настоящият съдебен състав намира, че при съдържащи се в удостоверението данни,
за което е издадено същото, не са налице основания, при които може да се откаже
признаване и изпълнение по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е
уведомен, че Т. А. А. е заплатил напълно или частично наложената финансова санкция. Не е
1
изтекла давност съгласно българското законодателство, липсва имунитет или привилегия по
българското законодателство. Липсват данни за отлагане признаването на удостоверението
по смисъла на чл.21, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Така мотивиран и на основание чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Софийски градски съд постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни