Р Е
Ш Е Н И Е
номер 158 30.12.2019 година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На
дванадесети декември 2019 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЕН
ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря Росица
Динева, като разгледа
докладваното от съдията, гражданско дело номер 414 по описа на
съда за 2019 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр.
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД обективно
съединен с осъдителен иск с правно основание
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл.
345, ал. 1 ТЗ във вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД.
Производството е образувано по искова
молба на „Теленор България” ЕАД срещу Й.Т.И., с която се предявява
установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във
вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД, обективно съединен с осъдителен иск с правно основание
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във
вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ във вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД. Ищцовото дружество твърди, че ответникът
е сключил договор за мобилни услуги
от 24.06.2016 г., с клиентски
номер ********* и с предпочетен
номер **********, по абонаментна програма Нонстоп 29,99 лв., с уговорен срок на действие 2 години, тоест до
24.06.2018 г. Твърди, че на
същата дата 24.06.2016 г. бил сключен и договор
за закупуване на изплащане на движима вещ - устройство с марка Lenovo А6010 Black, разсрочено
на 23 месечни вноски по 4,49 лв. всяка. Твърди, че задължението
било новирано чрез сключване на допълнително споразумение от 16.09.2016 г. с избрана програма Нонстоп 40,99/30,99
promo, с краен срок на действие 16.09.2018 г. Твърди, че като лоялен
клиент ответникът е взел ползването и на втори абонаментен план за предпочетен
номер ********** по програма Нонстоп 29,99 лв., съгласно договор от 17.08.2016 г., с уговорен срок на действие до 17.08.2018 г. Твърди, че на същата дата
17.08.2018 г. бил сключен и
договор за закупуване на изплащане на движима вещ - устройство
с марка Samsung Galaxy J5 Gold, разсрочено
на 23 месечни вноски по 10,69 лв. всяка. Твърди, че задължението
било новирано чрез сключване на допълнително споразумение от 24.10.2016 г. с избрана програма Нонстоп 30,99/24,99
promo, с краен срок на действие 24.10.2018 г. Твърди, че за периода
на ползване на услугите от 01.04.2017 г. до 31.08.2017 г.
са съставени: 1. фактура № **********/01.05.2017 г. на стойност
68,52 лв. с ДДС, включваща 25,82 лв. /без ДДС/ абонамент и 0,80 лв. кратки текстови съобщения по първия
абонамент и 20,82 лв. /без
ДДС/ абонамент по втория абонамент, за абонаментни услуги за периода
от 01.04.2017 г. до
30.04.2017 г., и лизингови вноски
в размер на 4,49 лв. по първия договор за покупка на изплащане
и в размер на 10,69 лв. по втория договор за покупка на изплащане,
платими в срок до 16.05.2017 г.; 2. фактура №
**********/01.06.2017 г. на стойност 246,92 лв. с
ДДС, включваща 25,82 лв. /без
ДДС/ абонамент по първия абонамент и 20,82 лв. /без ДДС/ абонамент, 2,08 лв. кратки текстови съобщения, 5,01 лв. услуги с добавена стойност, 5,16 лв. международни разговори, 124,23
лв. роуминг таксуване, 10
лв. услуги с добавена стойност, по втория
абонамент, за абонаментни услуги за периода от
01.05.2017 г. до 31.05.2017 г., и лизингови
вноски в размер на 4,49 лв.
по първия договор за покупка
на изплащане и в размер на
10,69 лв. по втория договор за покупка
на изплащане, платими в срок до 16.06.2017 г.; 3. фактура № **********/01.07.2017 г. на стойност
71,15 лв. с ДДС, включваща 25,82 лв. /без ДДС/ абонамент по първия абонамент
и 20,82 лв. /без ДДС/ абонамент
по втория абонамент, за абонаментни
услуги за периода от 01.06.2017 г. до 30.07.2017 г., и лизингови вноски в размер на 4,49 лв. по първия договор
за покупка на изплащане и в размер на 10,69 лв.
по втория договор за покупка
на изплащане, платими в срок до 16.07.2017 г. Твърди, че ответникът
е употребил услугите за трите последователни
месеца, но не е заплатил услугите.
Твърди, че с кредитно известие №
**********/01.08.2017 г. била сторнирана
сума от -19,86 лв. /с ДДС/ за върната пропорционално
начислена абонаментна такса
и била начислена сумата от 15,18 лв. лизингова вноска, като останалото задължение по двете
фактури било 386,59 лв. Твърди, че неплащането
на услугите за трите последователни периода е ангажирало отговорността на ответника по чл.
11 от договорите за услуги във
вр. чл. 75 вр. чл. 19б от Общите условия
и по чл. 12 от договорите за разсрочено
изплащане на движима вещ, въз основа
на което били прекратени едностранно договорите с ответника, като съответно била начислена неустойка за прекратяване на договорите както следва: в размер на 876,27 лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите,
в размер на 173,18 лв. неплатен
остатък от лизинговите вноски. За вземането му
за предоставени услуги в периода от 01.04.2017 г. до 31.08.2017 г.
размер на 386,59 лв. била издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 44/2019 г. на РС-Раднево,
но ответникът не бил открит
на известните адреси и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2
ГПК ищецът предявил иска за част
от вземането си. Поради което
иска от съда
да постанови решение, с което да признае за
установено вземането по заповедта за
изпълнение до размера за сумата
от 386,59 лв., представляваща
за предоставени услуги и лизингови вноски в периода от 01.04.2017 г. до 31.08.2017
г., ведно със законната лихва от датата на заявлението
по чл. 410 ГПК, и да бъде осъден ответникът
за сумата от 173,18 лв. неплатен остатък от лизинговите
вноски по двата договора за разсрочено плащане. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор
от ответника Й.Т.И., чрез особения представител адв. К.. В откритото съдебно заседание
особеният представител адв. К. посочва, че няма възражения към исковите
претенции по основание и размер, тъй като искът бил подкрепен от писмени
доказателства, установяващи неговата основателност.
Съдът, като
взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства
и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ във вр.
чл. 232, ал. 2 ЗЗД ищецът следва да докаже наличието на валидно сключени облигационни
отношения с ответника по два броя договори за абонаментни услуги и договори за
лизинг и предоговаряне по двата договора с допълнителни споразумения,
предоставените услуги в периода от 01.04.2017 г. до 31.08.2017 г. в
претендираните размери, дължимите остатъчни лизингови вноски по двата договора
в размер на 173,18 лв.
От приетия като писмено доказателство по делото договор за мобилни услуги
от 24.06.2016 г. /л.5-7/ и договор за лизинг от 24.06.2016 г. /л.8/ е видно, че
ответникът Й.Т.И. е сключил с ищеца договор за мобилни услуги, въз основа на
който му е предоставена СИМ карта с с предпочетен
номер **********, по абонаментна програма Нонстоп 29,99 лв., с уговорен срок на
действие 2 години, до 24.06.2018 г., а на ответника е предоставен за ползване
под формата на лизингова вещ мобилен апарат Леново А6010Black при погасяване на вноски в
срок както следва: първа вноска от 90 лв. с ДДС и 23 вноски по 4,49 лв. с ДДС.
Ответникът е подписал декларация от 24.06.2016 г., че е получил и е запознат с
общите условия на ищцовото дружество /л.12/, които общи условия са приети като
писмени доказателства по делото /л.9, л.33-39/. Страните са сключили
допълнително споразумение от 16.09.2016 г. /л.13-15/, за предоговаряне на
абонаментния план чрез преминаване на абонаментен план НОНСТОП 40,99/30,99
промо, за срок от 2 години от 16.09.2016 г. до 16.09.2018 г., като е подписана
нова декларация за запознаване с общите условия на 16.09.2016 г.
Подписан е и друг договор за мобилни услуги между страните на 17.08.2016 г.
/л.17-18/ и договор за лизинг от 17.08.2016 г. /л.19/ е видно, че ответникът Й.Т.И.
е сключил с ищеца договор за мобилни услуги, въз основа на който му е
предоставена СИМ карта с с предпочетен номер
**********, по абонаментна програма Нонстоп 29,99 лв., с уговорен срок на
действие 2 години, до 17.08.2018 г., а на ответника е предоставен за ползване
под формата на лизингова вещ мобилен апарат Самсунг Галакси J5 Gold при погасяване на вноски в срок както следва: първа вноска от 70 лв. с ДДС
и 23 вноски по 10,69 лв. с ДДС. Ответникът е
подписал декларация от 17.08.2018 г., че е получил и е запознат с общите
условия на ищцовото дружество /л.20/, които общи условия са приети като писмени
доказателства по делото /л.19, л.33-39/. Страните са сключили допълнително
споразумение от 24.10.2016 г. /л.22-23/, за предоговаряне на абонаментния план
чрез преминаване на абонаментен план НОНСТОП 30,99/24,99 промо, за срок от 2
години от 24.10.2016 г. до 24.10.2018 г., като е подписана нова декларация за
запознаване с общите условия на 24.10.2016 г. /л.24/.
От приетите писмени доказателства /л.26-32/ е видно, че за периода на
ползване на услугите от 01.04.2017 г. до 31.08.2017 г. са съставени:
1. фактура № **********/01.05.2017 г. на стойност 73,20 лв., формирана от 58,73
лв. с ДДС абонамент и услуги за периода от 01.04.2017 г. до 30.04.2017 г. и
лизингова вноска след 01.01.2014 г. в размер на 15,18 лв., както и надвнесени
от предходен период 0,71 лв., цялата платима в срок до 16.05.2017 г.
2. фактура № **********/01.06.2017 г. на стойност 320,12 лв., формирана от 231,74
лв. с ДДС абонамент и услуги за периода от 01.05.2017 г. до 31.05.2017 г. и лизингова
вноска след 01.01.2014 г. в размер на 15,18 лв., както и задължение от
предходния месец от 73,20 лв., цялата платима в срок до 16.06.2017 г.
3. фактура № **********/01.07.2017 г. на стойност 391,27 лв., формирана от 55,97
лв. с ДДС абонамент и услуги за периода от 01.06.2017 г. до 30.06.2017 г. и
лизингова вноска след 01.01.2014 г. в размер на 15,18 лв., както и задължение
от предходния месец от 320,12 лв., цялата платима в срок до 16.07.2017 г.
С кредитно известие № **********/01.08.2017 г. /л.31/ била сторнирана сума
от -19,86 лв. /с ДДС/ за върната пропорционално начислена абонаментна такса и
била начислена сумата от 15,18 лв. лизингова вноска, като общото задължение,
ведно със старите задължения, било в размер на 386,59 лв.
С фактура № **********/01.09.2017 г. /л.32/ била начислена неустойка за
прекратяване на договорите и начислени остатъчна стойност на дължими лизингови
вноски в общ размер на 173,18 лв. с ДДС.
Ответникът не оспорва използването на услугите в претендирания период и в
претендираните размери, нито ангажира доказателства за тяхното заплащане. Неплащането
на услугите за трите последователни периода е дало право на ищеца да прекрати
едностранно договорите на основание чл. 11 от договорите за услуги във вр. чл. 75 вр. чл. 19б от Общите
условия, както и да обяви за предсрочно изискуеми всички оставащи лизингови
вноски на основание чл. 12, ал. 1 от договорите за лизинг, като била начислена
сумата в размер на 173,18 лв. неплатен остатък от лизинговите вноски до края на
срока на договорите за лизинг.
С оглед на така установеното и липсата на насрещно доказване за заплащане
на абонаментите и услугите в процесния период, то искът по чл. 422, ал. 1 ГПК
ще следва да се уважи за претендирания размер от 386,59 лв. С оглед
установеното наличие на предпоставките за дължимост и на остатъчните лизингови
вноски и липсата на насрещно доказване за заплащането им, ще следва да се уважи
и осъдителния иск за заплащането им.
По разноските:
На ищеца следва да се присъдят разноските, сторени в заповедното и исковото
производство на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Ищецът е сторил разноски за
платена държавна такса в размер на 25 лв. в заповедното производство и в размер
на 75 лв. в исковото производство, адвокатско възнаграждение за заповедното
производство в размер на 180 лв. /договор за правна защита и съдействие № 69354
от 07.01.2019 г., приложен към заявлението по чл. 410 ГПК/ и 180 лв. за
исковото производство /договор за правна защита и съдействие от 05.06.2019 г.
на л.43 от делото/, както и депозит за възнаграждение за особен представител в
размер на 150 лв., които са база за определяне на разноските на ищеца. Ще
следва да се присъдят разноските в цялост.
Мотивиран от горното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Й.Т.И., ЕГН **********,***, и
настоящ адрес ***, дължи на „Теленор България” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. София, Ж.К. Младост
4, Бизнес парк София, сграда 6, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във
вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД сумата от 386,59 лв. /триста осемдесет и шест лева и 59
ст./, представляваща незаплатени абонаментни такси и далекосъобщителни услуги
за периода от 01.04.2017 г. до 31.08.2017 г. по договор за мобилни
услуги от 24.06.2016 г. и договор за мобилни услуги от 17.08.2016 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 21.01.2019 г. до окончателното погасяване
на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 25/22.01.2019 г. по ч.гр.д. № 44/2019 г. по описа
на РС-Раднево.
ОСЪЖДА Й.Т.И., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, да
заплати на „Теленор България” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК
*********, с адрес на управление гр. София, Ж.К. Младост 4, Бизнес парк София,
сграда 6, на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр.
чл. 345, ал. 1 ТЗ вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД сумата от 173,18
лв. /сто седемдесет и три лева и 18 ст./, представляваща предсрочно
изискуеми лизингови вноски, от които 44,90 лв. по договор за лизинг от 24.06.2016
г. за устройство с марка Lenovo А6010 Black, и 128,28
лв. по договор за лизинг от 17.08.2016 г. за устройство с марка Samsung Galaxy J5 Gold.
ОСЪЖДА Й.Т.И., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, да
заплати на „Теленор България” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК
*********, с адрес на управление гр. София, Ж.К. Младост 4, Бизнес парк София,
сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 610 лв. /шестстотин и десет
лева/, представляваща разноски за заповедното и исковото производство.
Решението може да
бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен
съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването на препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: