ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 563
гр. Плевен, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430104525 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид:
Настоящото частно гражданско дело е образувано въз основа на
заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от
кредитора ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД.
Съгласно разясненията, дадени в ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 /
2013г. в т. 12, са решени следните въпроси:
Как в исковия процес по реда на чл. 422 ТПК следва да се разпредели
отговорността за разноските, направени в заповедното производство и в т. 13?
Подлежат ли на обезсилване издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист при отхвърляне на установителния иск по чл.422 ГПК,
както и при прекратяване на производството по иска? В кои хипотези се
издава обратен изпълнителен лист по чл.245, ал.3, изр. 2 от ГПК?
ВКС е постановил, че съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора, разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. Издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с
1
изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба, или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410,
съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК
при прекратяване производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал.1,
съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство.
Поради горното, съдът намира, че на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК,
Заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена, т. к. не е признато от
съда, че вземането съществува.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК, Заповед за изпълнение на
парично задължение № 1847 от 14. 06. 2022 г. по ч. гр. д. № 3235 по
описа за 2022 г, на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаването му от страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2