№ 148
гр. *** 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440100329 по описа за 2023 година
Районен съд *** е сезиран с молба от Ц. В. П. с ЕГН **********, адрес *** и Р. В. П. с ЕГН
**********, адрес ***
Посочва се в молбата, че страните са сключили граждански брак на ***. в *** видно от
оригинал на удостоверение за сключен граждански брак №*** от ***., издаден въз основа на
Акт за граждански брак №1/***. съставен в *** Иска се от съда да постанови решение, с
което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за
настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри и
постигнатото споразумение между страните.
Посочва се в молбата, че молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно
съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали
споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси.Посочват, че съгласието им е
сериозно и непоколебимо.
Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с
което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да
изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по основните елементи на
споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и с адв. Чипинска, които заявяват, че
поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри
постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната
1
фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал
на удостоверение за сключен граждански брак № *** от ***., издаден въз основа на Акт за
граждански брак №1/***. съставен в *** че Ц. В. П. с ЕГН ********** и Р. В. Й. с ЕГН
********** са сключили граждански брак на ***. в *** за което бил съставен акт за
граждански брак № 1/***.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала.
Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното
дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи
декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята. При
горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като
бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите са заплатили държавна такса в размер на 50 лв.,
поради което не следва да внасят допълнителна държавна такса.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
2
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Ц. В. П. с ЕГН
**********, адрес *** и Р. В. П. с ЕГН **********, адрес *** ул*** като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт №1/***. на Община *** граждански брак.
Утвърждава постигнатото между Ц. В. П. с ЕГН **********, и Р. В. П. с ЕГН
**********,споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:
„Страните са съгласни брака им, сключен на ***. в *** за което бил съставен акт за
граждански брак №1/***. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община ***,
да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
От брака си страните имат едно родено дете, което е пълнолетно.
Няма да има определен режим на контакти с деца, тъй като детето е пълнолетно и по своему
е уредило живота си.
Няма да има определена издръжка във връзка с горните обстоятелства.
По отношение на ползването на семейното жилище находящо се в *** ул. *** собственост
на Ц. В. П. /по наследство от родителите му/, първия етаж от същото се предоставя за
ползване на Р. В. П. с ЕГН **********.
След прекратяване на гражданския брак Р. В. П. няма да се ползва от привилегията на чл. 53
от СК и ще носи за в бъдеще брачната си фамилия П..
Двамата съпрузи няма да си дължат издръжка помежду си.
Движимите вещи на съпрузите не са предмет на настоящето споразумение и след
прекратяване на брака остават обикновенна съсобственост по между им, такова е и правното
положение на придобитите по време на брака движими вещи от Ц. В. П. в качеството му на
едноличен търговец ЕТ „Ц. В.“ с ЕИК ***
Взетите от страните кредити и заеми на тяхно име, остават техни задължения, без да
обвързват другия.
Придобитите по време на брака недвижими имоти от Ц. В. П. в качеството му на едноличен
търговец ЕТ „Ц. В.“ с ЕИК ***не са предмет на настоящето споразумение и остават след
прекратяване на брака в обикновенна съсобственост по между им.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3