№ 33863
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110118749 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 151 ГПК.
По делото е постъпила молба вх. №68768/26.02.2025г., подадена от „СОЛОМОН 77“
ЕООД, чрез управителя Кр. М., по реда на чл. 151 ГПК, за допълване и поправка на протокол
от проведеното на 17.02.2025г. открито съдебно заседание.
Насрещните страни по молбата, редовно уведомени, са взели становище в дадения
срок.
Съдът, като прецени данните по делото и доводите на молителя и като съобрази
изготвения на 8 страници протокол, намира, че искането е неоснователно и не са налице
условия за откриване на производство по чл. 151 ГПК, по следните съображения:
Изискванията за съдържанието на протокола от съдебно заседание са регламентирани
в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК, която предвижда, че в протокола следва да бъде
вписано мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се
страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на
страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите
лица по делото, както и констатациите и определенията на съда. Съгласно чл. 150, ал. 2 ГПК,
протоколът се съставя под диктовката на председателя, като законът не предвижда
изискване да се възпроизведат дословно направените изявления, искания и изказвания, а да
се отрази тяхната същност. Както е разяснено в ППВС № 6/23.12.1968 г., в съдебния
протокол трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните права на
страните, показанията и изказванията им, същественото от показанията на свидетелите,
заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и т. н., като кое е
съществено определя председателстващият заседанието, под чиято диктовка се съставя
съдебният протокол. Следователно в протокола не се записва всичко, което искат да кажат
или казват страните, техните процесуални представители, свидетели, вещи лица, вкл.
съдебния състав, а само това, което има значение за разглеждането и решаването на делото,
респ. извършените процесуални действия от съда и страните.
В случая формулираните в искането корекции на протокола не съставляват надлежно
искане по смисъла на чл. 151 ГПК. Същите касаят технически и правописни грешки и нямат
връзка с процедурата по поправка и допълване на съдебния протокол. С нормата на чл. 151
ГПК законодателят е предвидил възможност за отстраняване на допуснати в протокола
грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание
процесуални действия и изявления. В настоящия случай не се установява незаписване или
1
неправилно записване на изявленията на страните или на другите участници в
производството. Изявленията, исканията и становищата на страните са вписани в протокола
така, че са ясни тяхната същност и съдържание.
Доколкото в случая осъществените изявления, цитирани в молбата за поправка на
протокола, се съдържат в протокола в техния съществен смисъл, съдът намира молбата за
неоснователна и като такава – за подлежаща на отхвърляне. Изявленията на страните са
възпроизведени в тяхната съществена част, техния смисъл е ясен, дори и да не са записани
абсолютно дословно и да са налице технически и правописни грешки. Предвид това, не се
налага изслушване на звукозаписа от проведеното открито съдебно заседание от дата
17.02.2025 г. или на обясненията на секретаря.
С оглед гореизложеното, молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №68768/26.02.2025г., подадена от
„СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез управителя Кр. М., за поправка на протокол от проведеното на
17.02.2025 г. открито съдебно заседание, като неоснователна.
УКАЗВА на секретаря на съдебния състав да пази звукозаписа от проведеното
съдебно заседание от 17.02.2025 г. в срок до влизане в сила на съдебното решение по делото
на основание чл. 151, ал. 5 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2