№ 8401
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20221110102557 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление на /фирма/ за издаване на заповед за незабавно
изпълнение срещу Е.М. за сумата от 943лв., представляваща задължение по запис на
заповед от 30.12.2020г. за сумата от 872лв.
Съдът намира, че заявлението не отговоря на изискванията за редовност.
На първо място, налице е противоречие относно сумата, за която се иска издаване на
заповедта, и пълния размер на сумата по записа на заповед, който е по-нисък от вземането
по заявлението.
На следващо място, съгласно чл. 417, т. 10 от ГПК, когато ценната книга обезпечава
вземане, произтичащо от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилага
договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения, включително
приложимите общи условия. В настоящия случай обосновано може да се допуска, че
издаденият запис на заповед служи за обезпечение на задължения именно по сключен
договор с потребител. Ето защо, на заявителя следва да бъде указано да представи
посочените документи.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 9501/19.01.2022г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок да:
- да уточни размера на вземането, като съобрази, че записът на заповед е за сумата от 872лв.,
а със заявлението се претендират 943лв.;
- да посочи дали записът на заповед обезпечава вземания по друг договор с длъжника и да
представи договорът, от който произтича вземането, за чието обезпечаване е издаден
1
записът на заповед, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи
условия.
При неизпълнение, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2