№ 405
гр. Враца, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Т. В. Н.
като разгледа докладваното от В. П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200557 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. В. Д. А., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, чрез договорния му защитник - адв. Г. Л. с
искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Договорният му защитник - адв.Г. Л. пледира, че към настоящия момент са
налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.
Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства,
визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.
Представителят на Затвора гр. Враца П. В. - Инспектор "Режимна дейност"
в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като
излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода А. изтърпява присъда в размер на 17 години
„лишаване от свобода“, при „общ“ режим по присъда по НОХД №118/2017 г.
на ОС - Монтана, за престъпление по чл.116 от НК. Към настоящия момент
л.св. е изтърпял 11 години, 11 месеца и 20 дни, с остатък 5 години и 10 дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е отчела средни стойности - 59
точки.
Като проблемни зони с дефицити са отчетени:
- Отношение към правонарушението - не разпознава всички фактори довели
до извършване на правонарушението, с изразени оневинителни нагласи, не е
склонен да ограничава собственото си поведение в полза на другите;
- Образование и обучение - не завършва училище, слабо грамотен;
- Умения за мислене - не разпознава проблемите си във всички ситуации,
решава ги по неадекватен за ситуацията начин, не се замисля за негативните
последици от предприетите действия;
Рискът от вреди е определен като нисък за служителите и за лишените от
свобода. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служители и лишени от свобода. Висок е рискът от суицид и самоувреждане -
декларирал суицидни намерения при постъпване в МЛС. Рискът от бягство е
нисък. Рискът към обществото е висок, което се определя от характера на
настоящото правонарушение - осъден на основание чл. 116 от НК.
В изготвения първоначален план на присъдата са заложени следните цели и
задачи:
1.Формиране на известна самокритичност.
2.Осъзнаване на нанесените вреди.
3.Ограничаване на участието в субкултурни дейности.
4.Формиране на ясни и реалистични цели в живота.
2
5.Формиране на основни умения за справяне е житейски ситуации.
6.Повишаване на образователното ниво.
Извършени са шест ревизии на оценката на риска от рецидив. Отчетени са
промени в числовата стойност в посока понижение, както следва: 56 т., 55 т.,
53 т., 53 т., 50 т. и 47 т.
Причината за промяната на точките се свежда до това, че лишеният от
свобода А. е показал мотивация за личностна промяна, която се изразява под
формата на трудово ангажиране и завършване на специализирани
корекционни програми.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък.
Със средни стойности е рискът от суицидни действия, като на този етап не
споделя за суицидни мисли, но е оглед заявеното в миналото, рискът остава
среден. Рискът от бягство е нисък към момента. Рискът от вреди за
обществото се променя от висок на среден. Причината, е че в условията на
затвора до момента същият лишен от свобода няма агресивни прояви и е
завършил корекционна програма „Овладяване на гнева“.
В изготвеното препланиране са заложени следните цели и задачи: подкрепа
и мобилизиране на изразените нагласи за законосъобразен начин на живот;
формиране на ясни реалистични цели; подкрепа на подобрените умения за
разпознаване и разрешаване на проблемите; подобряване на уменията за
самоконтрол и избягване на импулсивно поведение, проследяване
изпълнението на формираните цели; изпълнение на прогресивната система за
изтърпяване на наказанието - прекатегоризация в ЗООТ,
При последната преоценка, числовата стойност на риска от рецидив е 47
точки. Рискът от рецидив на престъпно поведение остава среден. Очертаните
зони е дефицити са следните:
- Отношение към правонарушението - все още не разпознава напълно
мотивите за криминалното си поведение, с нагласи за невиновност, склонен да
обвинява други за извършеното, не винаги се съобразява е общоприетите
норми;
- Образование и обучение - въпреки декларираното основно образование се
констатират дефицити при грамотността и незаинтересованост към
3
повишаване на образователния ценз;
- Умения за мислене - подобрява уменията си разпознаване и разрешаване
на проблеми, но все още действа прибързано. Склонен е към импулсивни
действия в ситуации на стрес и емоционална тревожност.
Включен е и е завършил специализирани групови програми „Овладяване на
гнева“ през месец ноември 2022 г. и „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“ през месец май 2025 г.
От 17.04.2019 г. до момента е назначен в кухненския блок на затвора. С
добри отзиви за трудовата му дейност, за което е награждаван неколкократно -
последно със Заповед № Л-4341/31.12.2025 г. На основание чл. 109, ал. 1 от
ЗИНЗС лишеният от свобода А. се смята за ненаказван.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата А. се насочва към
позитивна промяна, вследствие на оказаното третиране, но все още не са
регистрирани трайни и устойчиви промени в личността му. Спрямо
заложените цели и задачи в препланирането на присъдата, изготвено на
27.05.2025 г., лишеният от свобода А. е съгласен и декларира желае да ги
изпълни, но не проявява активност в тази насока.
В затворническата общност заема ниски позиции. Непретенциозен в
отношенията с останалите лишени от свобода, но предпазлив в общуването.
Кръгът на междуличностно взаимодействие е ограничен. Дистанцира се от
общуване с лишени от свобода, имащи явно деструктивно поведение.
Проявява интерес към организираните пенитенциарни дейности. При
възможност ходи да тренира в спортната зала към затвора и взима участие в
организираните между групови спортни турнири.
По отношение на заложените цели и задачи в плана на присъдата лишеният
от свобода А. устно декларира желание за изпълнението им, но те все още не
са изпълнени в пълен обем. Не е изпълнена основна задача от плана на
присъдата, а именно: не е преминал през етапите на прогресивната система за
изтърпяване на наказанието. Не е прекатегоризиран в затворническо
общежитие от открит тип. Режимът на изтърпяване на наказанието е заменен
от Строг на Общ със Заповед №Л-115/31.05.2024 г., влязла в сила на
19.06.2025 г., като до настоящия момент л. св. А. не е депозирал молба за
доизтърпяване на наказанието в ЗООТ, което е заложено като цел в
актуалното препланиране на присъдата.
4
Не поема отговорност за миналото си поведението, въпреки че се насочва
към анализ на факторите, довели до настоящото деяние. Все още е със силни
оневинителни нагласи. Опитва да декларира критично отношение към
деянието, но липсва актуално преживяване на вина и емпатия към жертвата.
Заявява мотивация за законосъобразно поведение след освобождаване, но не
са налице категорични и безспорни доказателства за извършена трайна и
необратима личностна промяна и изграден вътрешен коректив на
поведението. Все още има дефицити в уменията за обмисляне и осъзнаване на
възможните негативни последици от собствените действия в личен и социален
план.
Все още не е преминал през програмата „Подготовка за живот на свобода“,
която ще го запознае с предлаганите възможности от държавните институции
за по-пълноценна ресоциализация. Същата дава възможност и за изготвяне на
план „моите първи стъпки на свобода“, в който л. св. сам формулира своите
краткосрочни цели.
Започнато е изпълнение на заложените цели и задачи, но те не са изпълнени
в пълен обем. Има дефицити в уменията за целеполагане в краткосрочен и
дългосрочен план. Формулира общи насоки и визия за бъдещето, но липсва
конкретика и ясно разбиране за етапите, действията и личната отговорност за
постигане и осъществяване на целите си. Изразява желание за промяна, но не
винаги е последователен за постигане на поставените цели. Не обмисля
всички възможни последици от действията си. Липсват убедителни
доказателства за поправяне на осъдения.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода А. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, съобразно
отчетените дефицити.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
5
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. А. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Д. А., ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание по НОХД №118/2017 г. на ОС
- Монтана, с остатък 5 години и 10 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6