РЕШЕНИЕ
№ 2762
гр. Бургас, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Филип Ст. Радинов
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от Филип Ст. Радинов Гражданско дело №
20222120104763 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 от ГПК.
Образувано е по предявени от Б. Т. П. срещу ЗКПУ „Съгласие“, искове за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 3404,76 лева, представляваща наемно
възнаграждение по договор за наем от 01.10.2014 г. на следните имоти: нива с
идентификатор 06776.300.30 с площ 40,594 дка, овощна градина с идентификатор
06776.60.67 с площ 19,798 дка и лозе с идентификатор 06776.43.37 с площ 2,651 дка и трите
в землището на с.Б., община Бургас по КККР, одобрен със Заповед № РД-18- 253/24.08.2017
г. на ИД на АГКК за стопанските 2018 г./2019 г., 2019 г./2020 г. и 2020г. /2021 г., ведно със
законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба в съда -
26.07.2022 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 628,31 лева,
представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на всяко задължение за периода
01.10.2019 г. до 25.07.2022 г., на основание чл. 79 ал. 1, във връзка с чл. 232 ал. 2 и чл. 86 ал.
1 от ЗЗД.
Твърди се, че между страните е сключен договор за заем от 01.10.2014 г., по силата
на който ищецът е предоставил за ползване на ответника собствените си нива с
идентификатор 06776.300.30 с площ 40,594 дка, овощна градина с идентификатор
06776.60.67 с площ 19,798 дка и лозе с идентификатор 06776.43.37 с площ 2,651 дка и трите
в землището на с.Б., община Бургас по КККР, одобрен със Заповед № РД-18- 253/24.08.2017
г. на ИД на АГКК за стопанските 2018 г./2019 г., 2019 г./2020 г. и 2020г./2021 г. срещу
насрещното задължение на ответника да заплаща наемна цена в размер 18 лева на декар или
съобразно площта на наетите земи общо 1134,92 лева за всяка стопанска година. Сочи се, че
страните са уговорили наемната цена да бъде заплащана в края на стопанската година, която
приключва на 30 септември, поради което се поддържа, че считано от 01 октомври
ответникът изпада в забава за задълженията за съответната стопанска година. Изложено е,
че въпреки опитите за доброволно уреждане на спора, към настоящия момент ответникът не
1
е заплатил задълженията си за стопанските 2018 г./2019 г., 2019 г./2020 г. и 2020г. /2021 г.,
поради което освен наемните цени, същият дължи на ищеца и заплащането на мораторна
лихва върху главницата за всяка от трите стопански години. Направено е искане за
уважаване на предявените искове. Претендира се присъждането на съдебно-деловодни
разноски.
На ответника е редовно връчен препис от исковата молба и приложенията към нея. В
законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
Предявен от ищеца е иск с правно основание чл. 79 ал. 1, във връзка с чл. 232 ал. 2 и
чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното
от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238 ал. 1 от ГПК намира, че са
налице предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. С разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК, надлежно връчено
на ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба
и неявяването му в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения
и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата
молба факти, следва да бъде направен изводът, че предявеният иск е вероятно
основателен.
Предвид горните съображения, съдът приема, че ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца претендираната с исковата молба сума, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба – 26.07.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението. В съответствие с гореизложеното предявеният иск следва да
бъде уважен изцяло.
Съгласно чл. 78 ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по
настоящото дело. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 586,19
лева, представляваща сторени в настоящото производство съдебно – деловодни разноски, от
които сумата от 186,19 лева за държавна такса и 400 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И
УСЛУГИ "СЪГЛАСИЕ"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Б., п.к.
8113, област Бургас, община Бургас, представлявано от Т.П.Т., да заплати на Б. Т. П., ЕГН
**********, със съдебен адрес гр. Б., ***, сумата от 3404,76 лева /три хиляди четиристотин
и четири лева, седемдесет и шест стотинки/, представляваща наемно възнаграждение по
договор за наем от 01.10.2014 г. на следните имоти: нива с идентификатор 06776.300.30 с
площ 40,594 дка, овощна градина с идентификатор 06776.60.67 с площ 19,798 дка и лозе с
идентификатор 06776.43.37 с площ 2,651 дка и трите в землището на с.Б., община Бургас по
КККР, одобрен със Заповед № РД-18- 253/24.08.2017 г. на ИД на АГКК за стопанските 2018
г./2019 г., 2019 г./2020 г. и 2020г./2021 г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на подаване на исковата молба в съда - 26.07.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението и сумата от 628,31 лева /шестстотин двадесет и осем лева и тридесет и една
стотинки/, представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на всяко задължение за
периода 01.10.2019 г. до 25.07.2022 г.
ОСЪЖДА "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ
"СЪГЛАСИЕ"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Б., п.к. 8113, област
Бургас, община Бургас, представлявано от Т.П.Т., да заплати на Б. Т. П., ЕГН **********,
със съдебен адрес гр. Б., ***, сумата от 586,19 лева /петстотин осемдесет и шест лева и
2
деветнадесет стотинки/, представляваща сторени в настоящото производство съдебно –
деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239 ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3