№ 2938
гр. Варна , 18.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Тони Кръстев
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20213100502001 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от Д. ИВ. ИВ.,
ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „*****“ *, ет. *, ап. *, чрез особен представител,
срещу решение №261*86/28.05.2021г., постановено по гр.д. № 9092/2020г. на ВРС, с което е
прието за установено, че въззивникът дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
ЕИК 2036*09*0, със седалище и адрес на управление в гр. София, сумата от 1361,09 лв.,
представляваща главница по сключен Договор за потребителски кредит с номер
59*5*3339/13.06.201*г. между Д. ИВ. ИВ., ЕГН ********** и „Провидент Файненшъл
България“ ООД, сумата от 259,19 лв., представляваща договорна лихва по Договора за
потребителски кредит за периода от 06.0*.201*г. до 09.08.2018г., както и сумата от 201,95
лв., представляваща обезщетение за забава върху всяка закъсняла вноска от главницата за
периода от 06.0*.201*г. до 13.02.2020г., вземането за които са били прехвърлени с договори
за цесия на настоящия ищец „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 2036*09*0,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
по реда на чл. *10 ГПК в съда – 1*.02.2020г. до окончателното изплащане на задължението,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. с номер
213*/2020г. по описа на Районен съд – Варна.
Съдът констатира, че поради допуснато от ВРС процесуално нарушение, са останали
неотстранени нередовностите на исковата молба, изразяващи се в неяснота по какъв начин е
формиран размерът на претенцията.
С оглед изложеното производството по делото следва да бъде оставено без движение
с указания до ищеца – сега въззиваем, да уточни по какъв начин е формиран размерът на
претенциите и от какви компоненти се състоят.
1
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца – сега въззиваем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да
отстрани следните нередовности на исковата молба, както следва:
1./ Да посочи общ размер на извършените по договора плащания от ответника и за
погасяването на кои вземания са отнесени.
2./ Да уточни по какъв начин е формиран размерът на главницата от 136*.09 лева,
като в случай, че освен заемна сума, включва и други компоненти, да ги уточни по
основание, размер и начин на формиране, съобразявайки представеното на л.83 от делото
извлечение, видно от което по договора са начислявани и такса за оценка на досие и такса за
услугата Кредит у дома.
3./ Да обоснове твърдяната начална дата на забавата, като посочи кога са спрени
плащанията по кредита.
*./ Да посочи дали обезщетението за забава в размер на 201.95 лева се претендира за
периода до 13.02.2020г., като съобрази, че считано от 1*.02.2020г. се дължи законна лихва
като процесуална последица от подаване на заявлението, поради което обезщетението за
минала забава се дължи до датата, която предхожда този ден.
5./ Да уточни по какъв начин е формиран размерът на претенцията за законна лихва
от 201.95 лева, като посочи върху главница в какъв размер и с какво основание е начислена.
В случай, че законна лихва се претендира върху сборна главница, да разграничи по размер и
период лихвата, която се претендира върху всеки от включените в нея компоненти –
главница, такса за оценка на досие, такса за услугата Кредит у дома, друго.
6./ Да представи доказателства за заплатен по сметка на ВОС депозит за особен
представител на въззивника в размер на 166.** лева.
УКАЗВА на ищеца – сега въззиваем, че при неизпълнение на горните указания
производството по предявените искове ще бъде прекратено на основание чл.*9, ал.3 от ГПК
и заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3