РЕШЕНИЕ
№ 06.07.2021 г. гр. Балчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд-Балчик, граждански състав в публично
съдебно заседание на двадесет и втори
юни през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ивелина Велчева
секретар
прокурор
изслуша докладваното от съдия Велчева
гр.дело № 638 по описа за 2020 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена искова молба от „Д.А.Ц.” ЕООД със
седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул. д. № **, представлявано от
управителя И.Г.И.за осъждане на „А.С.” ООД, със
седалище и адрес на управление гр. Каварна, общ. Каварна, обл. Добрич, ул. „Д."
** ВХ.* ЕТ.*АП.*, представлявано заедно и поотделно от управителите С.Й.С.и Д.С.С.да му заплати сумата в размер
на 5 020, 00 лв., представляваща дължима продажна цена за придобитите от
ответника стоки, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане и сумата в размер
на 1013,76 лв., представляваща обезщетение за забава в плащането на главницата
за периода от 01.11.2018 г . до 27.10.2020 г.
Ответникът редовно призован, не изрази
становище по исковете.
Съдът след преценка на събраните по
делото доказателства, съобразно чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид
направените от страните доводи и възражение, прие за установено от правна и
фактическа страна следното:
Ищецът
твърди, че с ответника от м. март 2018г. са били в търговски правоотношения във
връзка с покупко-продажба на стоки – семена слънчоглед и царевица, препарати за
растителна защита, торове. За всички извършени сделки са съставени фактури,
които са осчетоводени в двете дружества. До предявяване на исковата молба
ответното дружество извършило плащания на част от задълженията си, като
останали неплатени: царевица "Пионер Р9903” и слънчоглед “Пионер P64LE
25"
по фактура № ********** от 28.03.2018г. на стойност 5 020.00 лв., с падеж
31.10.2018 г. Дължимото обезщетение за забава върху главницата, ищецът определя
на 1013,76 лв., за периода от
01.11.2018г. до 27.10.2020 г.
Правна квалификация на исковете е
в 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В съдебно
заседание проц. представител на ищеца направи искане за постановяване на
неприсъствено решение.
На 06.01.2021 г. на ответника е
връчена искова молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание;
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Предвид представените по делото: фактура
№ 000000/28.03.2018 г.,изчисление за дължими лихви; съдът намира исковете за
основателни и следва да ги уважи.
Налице ли са, според настоящия състав
на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на ал. 1 от чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът претендира разноски, които
следва да му се присъдят съобразно чл. 78 от ГПК.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “А.С.” ООД, със седалище и
адрес на управление гр.Каварна, общ.Каварна, обл.Добрич, ул. “Д." **. вх.*, ет.*, aп. **, представлявано заедно и поотделно от
управителите С.Й.С.и Д.С.С.да заплати на “Д.А.Ц.” ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.Добрич, бул. д. № **, представлявано от управителя И.Г.И.сумата в
размер на 5 020, 00 лв. (пет хиляди и двадесет лева), представляваща дължима продажна цена за царевица
"Пионер Р9903” и слънчоглед “Пионер P64LE
25"
по фактура № ********** от 28.03.2018 г., ведно със законната лихва върху
сумата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното ѝ
изплащане и сумата в размер на 1013,76 лв. (хиляда и тринадесет лева и седемдесет и шест
ст.), представляваща
обезщетение за забава върху сумата в размер на 5 020 лв., за периода от
01.11.2018 г . до 27.10.2020 г.
ОСЪЖДА “А.С.” ООД, да заплати на
“Д.А.Ц.” ЕООД сумата в размер на 1008,83 лв.(хиляда и
осем лева и осемдесет и три ст.), представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: