№ 1623
гр. Сливен, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя В. П. - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П. - Светиева Гражданско
дело № 20242230104743 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Молителката И. П. Н., редовно призована се явява лично. Представлява
се от адв. Л. А. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
24.09.2024 година – лист 5 от делото.
Ответникът по молбата се явява лично.
В изпълнение на определение № 3695/09.10.2024 година в залата се
явяват С. Г. К. и И. М. А., служители в ОЗ „Охрана“.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. А.: Поддържаме молбата на основанията, изложени в нея.
МОЛИТЕЛКАТА: Да, поддържам молбата.
ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам молбата.
Съдът, след като изслуша изразените становища, ПРИСТЪПИ към
1
ДОКЛАД на делото:
Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си
молителката сочи прояви на ответника по отношение на нея, както и на
малолетното им дете Л. Г.ева В.а, които квалифицира като домашно насилие
по смисъла на закона и иска постановяване на решение с налагане на мерки за
защита.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката,
която следва да докаже твърдяните прояви на домашно насилие от страна на
ответника, извършени на 20.09.2024 година.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища във
връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.
Поддържаме искането си за разпит на двама свидетели С. Г. П. и Я. П. Б.,
които ще установяват обстоятелствата във връзка с направените заплахи от
страна на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения по доклада и дадените указания.
Отидох в хранителния магазин в Ш. при И. да видя детето Л. Г.ева В.а. Тя
каза, че няма да ми го даде. С., нейния приятел каза, че няма да виждам
детето, докато не минело делото, което пусна за попечителство. Отправих
срещу С. заплахи. Детето не беше в магазина. После излязох, изчаках да
дойдат органите на реда и тогава видях детето. Срещу двамата отправях
заплахи. Казах, че ще ги бия двамата, И. и С., с малко по-висок тон. Ще ги бия
двамата и да ми дадат детето. Нищо не съм казал, исках да си видя детето. На
10-ти аз виках полиция, за да го видя детето. Ядосах се, че не ми дават детето.
Нормално е да се ядоса човек. Казах, някои думи, за които съжалявам, дето
съм ги казал. Искам да се разбираме. Заплаших ги, че ще ги бия. Други думи
не съм казал. С. се обади на полицията, те дойдоха и дадох обяснения и си
тръгнах. Нямам какво друго да добавя, затова оспорвам молбата.
С оглед характера на производството и обстоятелството, че графикът на
съдебния състав към момента вече е нарушен, от съдията се преценява, че
следва да отложи разглеждането на делото за извършване на допълнителни
процесуални действия.
По тези съображения, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.10.2024 година от 14:30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани лично от съдебно
заседание.
Представителите на съдебната охрана се считат надлежно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3