№ 92
гр. Б., 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Д. С.
при участието на секретаря Х. К. Н.
като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20221810100726
по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19,
ал. 1 от ЗГР.
Образувано е по молба на АН. СТ. Д., с ЕГН **********, от гр. Б., за
промяна на фамилното й име от “Д.” на “И.”. В молбата се твърди, че са налице
важни обстоятелства, налагащи промяна на фамилното име на молителя.
Молителят сочи, че през 2007 г. е прекратен гражданският й брак с Д.Ч.Д., като
към момента на развода не предявила небрачен иск за промяна на името й след
развода и продължила да носи брачното си фамилно име Д.. Излага, че към онзи
момент не разполагала с никакви средства, а такива щели да й бъдат необходими
за промяна на личните й документи, а наред с това смятала, че с времето ще успее
да преодолее неприятните болезнени спомени, създадени преди и по време на
развода, което обаче не се случило. Поддържа, че самото прекратяване на брака е
важно обстоятелство, което оправдава промяната на името. Изтъква, че вече 15
години не са съпрузи и не желае вече да бъде свързвана и да се представя пред
обществото с името на бившия си съпруг. Моли съда да постанови решение, с
което да допусне промяна на фамилното й име от “Д.” на “И.”.
Заинтересованата страна в производството- Община Б., не изпраща
представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.
Районна прокуратура- гр. Б., представлявана от прокурор Г., в съдебно
заседание изразява становище за основателност на молбата.
Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за
основателна.
От заверено копие на Удостоверение за раждане – дубликат от 01.04.2013 г.
1
на Община Б., издадено въз основа на акт за раждане No ****/13.02.1980 г., се
установява, че молителят АН. СТ. Д., с ЕГН ********** е родена на 10.02.1980 г.
в гр. Б., от майка И.Н.Т. и баща С.И.Т., като при раждането й е записана с имената
А.С. И..
Видно от заверено копие на Решение No 95 от 04.10.2007 г. по гр. д. No
272/2007 г. по описа на РС- Б., със същото е прекратен бракът на молителката АН.
СТ. Д. и Д.Ч.Д. поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като по
отношение на фамилното име на съпругата е постановено след прекратяване на
брака същата да носи брачното си фамилно име - Д..
Видно от свидетелство за съдимост от 06.04.2022 г. от Районен съд Б., Бюро
съдимост, АН. СТ. Д., с **********, не е осъждана.
От показанията на свид. Н.Р.М. се установява, че с молителката се познават
от повече от 20 години. Сочи, че А. има негативни спомени от брака си, както и
че изпитва дискомфорт да носи фамилията на бившия си мъж, който има друго
семейство и дете. Излага, че след развода молителката имала очаквания двамата
да се сдобрят и да останат пак заедно, но това не се случило, като той имал връзка
с друга жена. Съдът кредитира показанията на свидетеля като обективни и
достоверни.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/,
промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа
на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат
това. Видно от събраните по делото доказателства, рожденото фамилно име на
молителката е “И.”, като след прекратяване на гражданския й брак с решение на
РС-Б. през 2007 г. същата е запазила брачното си фамилното име “Д.”. От
събраните гласни доказателства се установява, че молителката изпитва
неудобство да продължава да носи фамилното име на бившия си съпруг, който на
свой ред вече има друго семейство и дете. Същевременно същата желае да се
легитимира с рожденото си фамилно име. Посочените обстоятелства са важни
такива по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, налагащи исканата промяна, която
едновременно с това ще позволи на молителката чрез фамилното й име да се сочи
нейният произход и принадлежност към собственото й семейство и да
преустанови последната формална връзка с бившия й съпруг.
Поради изложеното съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена, като бъде допусната промяна на фамилното име на молителката от
Д. на И..
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на АН. СТ. Д., с ЕГН
**********, от гр. Б., ж.к. “Саранск” No 10, вх. Б, ет. 2, ап. 8, от Д. на И..
2
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Община-Б., респ. длъжностното
лице по гражданското състояние, за отразяване на промяната във фамилното
име на молителя.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3