Определение по дело №308/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260006
Дата: 19 август 2020 г.
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20203000500308
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№26006/19.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на                     в състав :

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

 ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

М. МАРИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. ч. гр. д. № 308/2020 по описа на Апелативен съдгр. Варна, г. о., за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е частна жалба от „Възраждане 2004“ ЕООД, Йорданка Великова Бояджиева и М.К. Бояджиева – всички чрез адв. Ф.Д. ***, срещу определение № 1920/29.06.2020 год по в.гр.д. № 1312/2020 год на Окръжен съд Варна, г.о., с което производството е спряно на осн. чл. 229 т.4 от ГПК до приключване с влязло в сила решение по гр.д. № 5906/2018 год на Районен съд Варна. По съображения за незаконосъобразност на определението, частните жалбоподатели молят за неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Отговор на частната жалба не е постъпил.

Съставът на Апелативен СЪД Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:

Производството по в.гр.д. № 1312/2020 год на Окръжен съд Варна е въззивно, по жалба срещу решение по гр.д. № 5907/2018 год на Районен съд Варна, с което е отхвърлен предявеният от С.А.Т. срещу „Възраждане 2004“ ЕООД, Йорданка Великова Бояджиева и М.К. Бояджиева, иск с правно осн. чл. 33 ал.2 от ЗС.

Между същите страни е висящ спор по гр.д. № 5906/2018 год на Районен съд Варна с предмет разваляне на договор за продажба на процесния недвижим имот срещу задължение за извършване на ново строителство. В случай на позитивно решение по този спор, претендираната от ищцата ид.ч. от имота би се върната в нейния патримониум, при което за нея няма да е налице правен интерес от иска за изкупуване с правно осн. чл. 33 ал.2 от ЗС. В този смисъл производството по гр.д. № 5906/2018 год на РС Варна се явява преюдициално по отношение на настоящия спор, затова определението за спирането му е законосъобразно и правилно.

Водим от горното съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1920/29.06.2020 год по в.гр.д. № 1312/2020 год на Окръжен съд Варна, г.о.

Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                  

 

 

2.