№ 4475
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501924 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 34301/23.05.2022 г. , от „СТРОМАТ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Подвис“, бл.
32, вх. Е, ап. 72 срещу Решение № 1284/05.05.2022 г. , постановено по гр.д. №
10987/2021 г., на ВРС, XL-ти състав.
При преценка редовността на жалбата съдът констатира, че въззивната
жалба е подписана от лице, за което не са налице данни да е органен
представител на дружеството-въззивник. Същевременно са представени
доказателства, че това лице е съдружник в дружеството и е излъчено от
общото събрание на съдружниците да представлява дружеството по
конкретния повод. Същевременно не са налице данни съдружникът Друмев,
избран да представлява дружсетвото ad hoc, да отговаря на особените
изисквания на чл. 32 ГПК, за да може надлежно да представлява дружеството
пред съда. Следователно на въззивника следва да бъдат дадени указания за
представяне на доказателства за избор на представител на дружеството ad
hoc, от Общото събрание на съдружниците, който да отговаря на
изискванията на чл. 32 ГПК и който да потвърди ненадлежните действия,
извършени пред съда.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 1924/2022 г.,
на ВОС, ТО.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателства за за избор на представител на дружеството ad hoc,
от Общото събрание на съдружниците, който да отговаря на изискванията на
чл. 32 ГПК и който в границите на същия срок, с нарочна писмена молба, да
потвърди ненадлежните действия, извършени от името на дружеството пред
съда.
1
УКАЗВА на въззивника, че при неотстраняване на нередовностите,
изцяло и в срок, жалбата подлежи на връщане, а производството на
прекратяване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2