№ 189
гр. Добрич, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря ДИАНА Б. КИРОВА
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230201095 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. Т. – нередовно призован, по делото липсва
върнат отрязък от призовка, явява се лично, представлява се от адвокат Н.М.
от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ИВ. Р. Р. – редовно призован, не се явява.
ЗДР. АНДР. В. – редовно призован, не се явява.
Б. Г. Б. – редовно призован, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Т. ИВ. Т. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар, защитника и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
Подс. Т.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика. Не възразявам
срещу нередовното призоваване.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия Т. ИВ. Т. – адвокат Н.М. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по н.о.х.д. № 1095/2021 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Т. ИВ. Т. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 20.09.2021 г., в град Добрич, по бул. „25-ти септември“, в посока ж.к.
„Добротица“, до блок № 46, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *** след употреба на
наркотично вещество – канабис /марихуана/, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Т. ИВ. Т. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
3
20.09.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д.И.:
ПОДСЪДИМ – Т. ИВ. Т.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Н.М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Т. ИВ. Т. и защитника му
адвокат Н.М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 1095/2021 г. по описа на Районен
съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. Т. – ***, ЕГН **********,
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.09.2021 г., в град Добрич, по бул. „25-ти септември“, в посока ж.к.
„Добротица“, до блок № 46, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *** след употреба на
наркотично вещество – канабис /марихуана/, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Т. ИВ. Т. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
20.09.2021 г.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1095/2021г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 06.10.2021 г.
5
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6