№ 12
гр. Г.Т., 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20233220200011 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СТРАНА – Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор Й. Ч..
ПОДСЪДИМИТЕ – М. П. И. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат Е. Н., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
В. И. П. – редовно призована, явява се лично и с адв.Е. Н., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
Становище по хода на делото.
Прокурор Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв.Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., защитника на подсъдимите и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - М. П. И. - роден на 06.11.1990г. в гр.Д., живущ в
с.П., общ.Г.Т., ул.”Първа” № 39, български гражданин, с начално
1
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА – В. И. П. – роден на 13.02.1993г. в гр.Д., живущ в
с.П., общ.Г.Т., ул.”Първа” №39, български гражданин, с начално образование,
неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимите се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Н. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моите подзащитни.
СЪДЪТ запитва подсъдимите дали се признават за виновни, разбират
ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са
с тях, разбират ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полагат подписа си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. И. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА В. И. П. – Признавам се за виновна. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинена, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласна с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00011/2023 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 19.01.2023 год. по предложение на защитника на подсъдимите и
прокурора Й. Ч. от РП – гр.Д., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимите.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият М. П. И. и адвокат Н. от Д.ки адвокатски колектив.
Подсъдимата В. И. П. и адвокат Н. от Д.ки адвокатски колектив.
2. Й. Ч. – прокурор при Районна прокуратура – Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00011/2023г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимите М. П. И. и В.
И. П., обвинени в извършване на престъпление по чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.1, т.2, т.4, предложение първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК
във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. И. е виновен в това, че на 21.09.2022г. от
полезащитен горски пояс, отдел 1318А в землището на с.П., общ.Г.Т. и по
третокласен републикански път №ІІІ-9701 в участък между с.Г. и с.В., на
около 50м след разклона за с.К., общ.Г.Т., в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с В. И. П. като съизвършител и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Кордоба”, с
рег.№ В6682ВС, отнели чужди движими вещи – 93 килограма зелени орехи,
на стойност 55.80 лева от владението на Агенция Пътна инфраструктура,
Областно пътно управление – Д. и 118 килограма зелени орехи на стойност
70.80лв. от владението на Териториално поделение на Държавно горско
3
стопанство Г.Т., представлявано в процеса от Д.Г.И. – заместник директор,
всичко на обща стойност 126.60лв., без тяхно съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен
надзор и са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1,
т.2, т.4, предложение първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.26 от НК.
ПОДСЪДИМАТА В. И. П. е виновна в това, че на 21.09.2022г. от
полезащитен горски пояс, отдел 1318А в землището на с.П., общ.Г.Т. и по
третокласен републикански път №ІІІ-9701 в участък между с.Г. и с.В., на
около 50м след разклона за с.К., общ.Г.Т., в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с М. П. И. като съизвършител и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Кордоба”, с
рег.№ В6682ВС, отнели чужди движими вещи – 93 килограма зелени орехи,
на стойност 55.80 лева от владението на Агенция Пътна инфраструктура,
Областно пътно управление – Д. и 118 килограма зелени орехи на стойност
70.80лв. от владението на Териториално поделение на Държавно горско
стопанство Г.Т., представлявано в процеса от Д.Г.И. – заместник директор,
всичко на обща стойност 126.60лв., без тяхно съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен
надзор и са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1,
т.2, т.4, предложение първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.26 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия М. П. И. следва да бъде наложено
наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.4,
предложение първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с
чл.26 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от
НК „ПРОБАЦИЯ” чрез налагане на следните пробационни мерки:
-„задължителна регистрация по настоящ адрес” със срок от 6 /шест/
4
месеца с периодичност два пъти седмично;
-„задължителни периодични срещи с пробационен служител” със срок
от 6 /шест/ месеца.
За извършеното деяние на подсъдимата В. И. П. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.4,
предложение първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с
чл.26 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от
НК „ПРОБАЦИЯ” чрез налагане на следните пробационни мерки:
-„задължителна регистрация по настоящ адрес” със срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично;
-„задължителни периодични срещи с пробационен служител” със срок
от 6 /шест/ месеца.
От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 126,60 лева,
които са върнати до приключване на съдебното следствие.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 255.60
лв. следва да се заплатят от подсъдимите по сметка на ОД на МВР – Д..
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият М. П. И. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
Подсъдимата В. И. П. заявява, че разбира в какво е обвинена, признава
се за виновна, разбира последиците от споразумението и е съгласна с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият М. П. И. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
5
Подсъдимата В. И. П. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: . ..…………….. ПОДСЪДИМА: . ..……………
/М. П. И./ /В. И. П./
ЗАЩИТНИК:………………..
/Е. Н./
ПРОКУРОР:……………….
/Й. Ч./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – Д.,
ТО Г.Т., подсъдимите, техния защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимите,
техния защитник и РП – Д., ТО Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. И. - роден на 06.11.1990г. в гр.Д., живущ
в с.П., общ.Г.Т., ул.”Първа” № 39, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 21.09.2022г. от полезащитен горски пояс, отдел 1318А в
землището на с.П., общ.Г.Т. и по третокласен републикански път №ІІІ-9701 в
участък между с.Г. и с.В., на около 50м след разклона за с.К., общ.Г.Т., в
условията на продължавано престъпление, в съучастие с В. И. П. като
съизвършител и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сеат”, модел „Кордоба”, с рег.№ В6682ВС, отнели чужди
движими вещи – 93 килограма зелени орехи, на стойност 55.80 лева от
владението на Агенция Пътна инфраструктура, Областно пътно управление –
Д. и 118 килограма зелени орехи на стойност 70.80лв. от владението на
Териториално поделение на Държавно горско стопанство Г.Т.,
представлявано в процеса от Д.Г.И. – заместник директор, всичко на обща
стойност 126.60лв., без тяхно съгласие и с намерението противозаконно да ги
присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен надзор и са върнати до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради
което и на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.4, предложение
първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК ГО
ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ” чрез налагане на следните пробационни мерки:
-„задължителна регистрация по настоящ адрес” със срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично;
-„задължителни периодични срещи с пробационен служител” със срок
от 6 /шест/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимата В. И. П. – родена на 13.02.1993г. в гр.Д.,
живуща в с.П., общ.Г.Т., ул.”Първа” №39, български гражданин, с начално
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** ЗА
7
ВИНОВНА в това, че на 21.09.2022г. от полезащитен горски пояс, отдел
1318А в землището на с.П., общ.Г.Т. и по третокласен републикански път
№ІІІ-9701 в участък между с.Г. и с.В., на около 50м след разклона за с.К.,
общ.Г.Т., в условията на продължавано престъпление, в съучастие с М. П. И.
като съизвършител и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сеат”, модел „Кордоба”, с рег.№ В6682ВС, отнели чужди
движими вещи – 93 килограма зелени орехи, на стойност 55.80 лева от
владението на Агенция Пътна инфраструктура, Областно пътно управление –
Д. и 118 килограма зелени орехи на стойност 70.80лв. от владението на
Териториално поделение на Държавно горско стопанство Г.Т.,
представлявано в процеса от Д.Г.И. – заместник директор, всичко на обща
стойност 126.60лв., без тяхно съгласие и с намерението противозаконно да ги
присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен надзор и са върнати до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради
което и на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.4, предложение
първо, във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК Я
ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ” чрез налагане на следните пробационни мерки:
-„задължителна регистрация по настоящ адрес” със срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично;
-„задължителни периодични срещи с пробационен служител” със срок
от 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия М. П. И., с установена по делото самоличност,
да заплати сторените разноски по делото за експертизи в размер на 127.80лв.
по сметка на ОД на МВР Д. по досъдебно производство №153/2022г. по описа
на РУ Г.Т..
ОСЪЖДА подсъдимата В. И. П., с установена по делото самоличност,
да заплати сторените разноски по делото за експертизи в размер на 127.80лв.
по сметка на ОД на МВР Д. по досъдебно производство №153/2022г. по описа
на РУ Г.Т..
8
Да се укаже на пострадалите от деянието лица Агенция Пътна
инфраструктура, Областно пътно управление – Д. и Териториално поделение
на Държавно горско стопанство Г.Т., представлявано от Д.Г.И. – заместник
директор, че делото е приключило със споразумение като се уведомят, че
може да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия М. П. И..
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимата В. И. П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00011/2023г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимите М. П. И. и В. И. П..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Протоколът е изготвен на 24.01.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
9