МОТИВИ към решение № 66 от 27.08.2019
г. постановено по АНД № 152/2019 г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило е
предложение от Районна прокуратура Г., за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Г.С.К. с ЕГН ********** ***, за извършено от
същия престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба”, в минимален размер.
Обвиняемият Г.С.К. признава вината си и относно наказанието,
изразява становище чрез защитника адвокат М.Т. ***, като моли поради
маловажност на извършеното да бъде прекратено производството или да му бъде наложено
наказание “Глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.С.К.
***. Той е пенсионер, като обработва свои земеделски имоти.
По неустановен
начин при разследването преди около 15 години обвиняемият К. придобил колесен трактор марка „ЮМЗ”, с номер на рамата: *********.
Този колесен трактор обвиняемият не регистрирал в ОД
„Земеделие” гр.С.З. към МЗХГ.
На 22.04.2019
г. обвиняемият К. управлявал колесния трактор по път II-55 км.136 между селата с. М.,
общ. Г. и с.Г., общ. Г.. При управлението на колесния
трактор по път II-55 в
посока от юг на север, обвиняемият К. бил спрян за проверка от служителите при
РУ към ОД на МВР С.З. – Д.Н.Д. и Д.Ж.Д.. При извършената проверка полицейските
служители констатирали, че управляваният от Г.К. колесен
трактор не е регистриран по установения ред, като на същия е поставена
регистрационна табела С.Е **** (стар
образец).
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Г.С.К. с ЕГН **********, е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК, тъй като на 22.04.2019 г. на път II 55 на километър 136, между с. М. и с. Г., общ. Г.,
обл. С.З., управлява МПС колесен
трактор „ЮМЗ”, с номер на рамата **********, което не е регистрирано по
съответния ред.
Деянието е осъществено от обвиняемия Г.С.К.
при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия дадени на
досъдебното производство, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Г.С.К. с
ЕГН **********. Същият не е осъждан за престъпления от общ характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2 от НК е предвидено наказание
до една година „лишаване от свобода” или „Глоба“ от 500 до 1000 лева. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и социалното
положение на обвиняемия – същият е пенсионер и обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият Г.С.К. с ЕГН ********** бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, материалното и социалното му
положение това, че е пенсионер, в с.з. признава
вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го
осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
Съдът осъди
обвиняемия К. да заплати по сметка на ОД на МВР С.З., направените по
досъдебното производство разноски, в размер на 13,89 лв. /тринадесет лева и 89
стотинки/ за изработка на фотоалбум.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/