№ 10455
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20211110143031 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е.С. – уведомени, представляват се от юрк. М. с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. ИВ. Н. – уведомен, явява се лично и с адв. К. с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от ответника по представените от ищеца в
предходното съдебно заседание писмени доказателства.
Страните(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и
докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция, като основателна и доказана. Видно от представените по делото
доказателства ответната страна в качеството си на собственик в ап. 5 в
Етажната собственост не прояви никаква заинтересованост, относно
управлението и поддръжката на общите части, като по никакъв начин не се е
свързал с професионалния домоуправител. Считам, че доводите на ответната
страна са свързани с Решение на общо събрание, които не са обжалвани.
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявеният иск, като неоснователен и недоказан. От събраните по делото
доказателства не се доказа основателността на предявения иск, недопустимо е
да се претендират разноски за Етажната собственост и за управление на
Етажната собственост при положение, че доверителят ми не е живял в
процесното жилище за целия период, за който се заявява претенцията има
категорична практика на ВКС, която казва в общи линии, че претендирането
на такива разноски дори и да има Решение на общото събрание е
неоснователна претенция и постановеното Решение е нищожно.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Представям писмени бележки.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2