№ 117
гр. Пловдив , 19.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
и прокурора Димитринка Илиева Русенова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело от общ характер № 20215330200330 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. В. В. В. се явява лично.
Свидетелите не се явяват.
В залата се явява адв. Г. И. съгласно писмо от АК – Пловдив.
ПОДС. В.: Желая да ме представлява адв. И..
АДВ. И.: Запознах се с делото, мога да поема защитата.
Съдът намира, че са налице основания за задължителна защита
предвидени в чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради което определеният от АК -
Пловдив адвокат Г. В. И. следва да бъде назначен за служебен защитник на
подс. В. В..
Така мотивиран Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. Г. В. И. за
служебен защитник на подс. В. В. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от
срока по чл. 358 ал. 4 от НПК
1
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. В. В. роден на *** г. в гр. ***, ***, български гражданин, със средно
образование, работещ, разведен, неосъждан, живущ в гр. ***, ЕГН:
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на
съдебното производство
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме
със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между
2
защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. В.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля
да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се
впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 330/21 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА и подсъдимия В. В. В. чрез адв. Г. И.,
за следното:
Подсъдимият В. В. В. роден на *** г. в гр. ***, ***, български
гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, живущ в
гр. ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК за това, че на 12.01.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ивеко”, модел „35 C 13 B” с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” с фабричен номер ARNA 0182.
За така извършеното от подсъдимия В. В. В. престъпление по чл. 343б
ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА 190 лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия В. В. В. с
3
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия В. В. В. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.01.2021 г.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК ЛИШАВА подс. В. В. В. от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОР: ПОДС. В.:
АДВ. И.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД №
330/21 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТРИНКА РУСЕНОВА и подс.
В. В. В. чрез адв. Г. И..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 330/21 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. В. В. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на наложеното наказание глоба, като
след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
4
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5