№ 254
гр. Казанлък, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510200985 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – лично и с адв. А. М., служебен защитник от
по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Е..
ПРОКУРОР Е. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр. К., със завършен I гимназиален курс, женен, осъждан, ЕГН -
**********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият А. С. А. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр. К., със завършен I гимназиален курс, женен, осъждан, ЕГН –
**********, ВИНОВЕН в това, че на 01/02.09.2024г. в гр. К., общ. К., обл.
С.З., ул. „И.“ № **, вх. **, ет. **, ап. – десен, е отнел чужда движима вещ – 1
/един/ брой пералня марка „Г.“, с вместимост от 6 кг. дрехи, на стойност 210,00
/двеста и десет/ лева от владението на М. Х. М. от гр. К., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от
НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. С. А. за извършеното
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да
бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 284.35 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. декларира, че се отказва от съдебно
2
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А. С. А./ /А. Е./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А. М./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 985/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения А. С. А..
Прочете се.
ПРОКУРОР Е. – Нямам искане по доказателствата.
АДВ. М. – Нямам искания по доказателствата.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Е. – Считам, че има основания за прилагане на чл.25 и
чл.23 от НК и в тази връзка моля да се произнесете с отделно определение и
да извършите кумулация на дотук престъпната дейност на подсъдимия А. С.
А..
АДВ. М. – Изцяло се присъединявам към становището на представителя
на Прокуратурата, в случая има предпоставки за приложение на кумулация и
моля да я извършите с определението си.
На осн. чл. 297 от НПК СЪДЪТ дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на
осъдения А. С. А. – Няма какво да кажа.
СЪДЪТ след като се занима служебно с цялостната престъпна дейност
на осъдения А. С. А., посочена в таблицата по долу:
№ДелоДеяниеЗаконна силаНаказаниеЩети
1975/2505-12.03.2024г.25.07.2025г.10м/3у250,00 лв.
2985/2501/02.09.2024г.31.07.2025г.6м/3у210,00 лв.
3246/202512.10.2024г.28.04.2025г.5м/3у362,58 лв.
4650/2523/24.11.2024г.31.07.2025г.10м ОР930,00 лв.
5971/2517.03.2025г.28.07.2025г.8м/3у349,00 лв.
Установи, че деянието извършено по настоящото дело се намира в
условията на съвкупност с деянията извършени по НОХД № 975/2025г.,
НОХД № 246/2025г., НОХД № 650/2025г. и по НОХД № 971/2025г., и
четирите по описа на РС – К., поради което на основание чл.25, ал.1, вр. с
чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание до
размера на най – тежкото, а именно – десет месеца лишаване от свобода, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от три години.
Водим от горното, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА
наложеното наказание на осъдения А. С. А. с ЕГН ********** по настоящото
дело, с наказанията, наложени му по НОХД № 975/2025г., НОХД №
246/2025г., НОХД № 650/2025г. и по НОХД № 971/2025г., и четирите по описа
на РС – К., като му определя едно ОБЩО наказание до размера на най –
тежкото, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред ОС – С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15.05 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5