Решение по дело №295/2008 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 145
Дата: 26 май 2009 г.
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20085240100295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2008 г.

Съдържание на акта

       Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  :

                             

        145/ 26.05. 2009 година   гр. Пещера

 

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд в граждански състав

На 12.05.2009   година

В  открито съдебно  заседание в следния състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Велина Ангелова.

           Членове:

           Съдебни заседатели:

Секретар  Т. Д.  

прокурор……………………………..

като разгледа докладваното от Съдия Ангелова ***  по описа за 2008  година

 

          Делото е за делба на съсобствен недвижим имот, в първа фаза по допускането.

          Ищците Г.Х.Г. ,Х.Г.Я.  и Х.Г.Г. *** в исковата си молба против ответниците  И.А.А. ***, В.А.П. *** ,И.В.А. *** ,Р.В.А. *** ,И.М.А. ***, Г. *** ,Р. *** ,И.Т.А. ***, В.С.С. *** ,Х. ***, Пловдивска област, Н.Х. *** ,Пловдивска област, К.Х. ***, Пловдивска област ,В.Н.Т. ***, В.Д.Г. ***, Д.В.Г. *** , С.В.Г. *** и Л.Л.Ж. ***  твърдят ,че всички са наследници на И. С. А. *** ,починал на 24.03.1930 година  и от който останали в наследство следните земеделски земи:  1./ нива с площ от 4.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Студен дол” ,имот с № 148009 ,при граници и съседи: имот № 148012,имот № 148010,имот № 148004 , имот № 137010, имот № 003011 и имот № 004016; 2./овощна градина  с площ от 3.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Горна бялча” ,имот № 111013 ,при граници и съседи: имот № 111007,имот № 11101, имот 111005 и имот № 019005; 3./ ливада  с площ от  5.979 дка. ,в землището на гр. Пещера ,в местността “Широките ливади”,имот № 126002 ,при граници и съседи: имот № 126017,имот № 025001,имот № 126022,имот № 126021 и имот № 126020 .Твърдят още ,че не могат да поделят доброволно посочените имоти . Молят да се постанови решение ,с което да се допусне и извърши делба на описаните имоти ,между страните по делото ,при квоти по 1/7 идеална част за всяко едно от колената.В подкрепа на твърденията си сочат доказателства.

           В законоустановения срок ответниците не са депозирали писмен отговор и не са ангажирали доказателства.

          Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при спазване на разпоредбите на чл.235 от ГПК ,съдът приема за установено следното:

          От събраните по делото писмени доказателства : удостоверение за наследници  № 256  от 11.03.2008 година; решение № 81  от 07.05.2003 година, ведно със скица; решение № 00002 от 08.09.1997 година ,ведно със скица и решение № 985 от 11.12.2007 година ,ведно  със скица се установява ,че страните по делото са законни наследници на И. С. А. *** ,починал на 24.03.1930 година. Установява се още ,че с влезли в сила решения на ПК Пещера е възстановено правото на собственост на наследници на И. С. А.  върху  следните земеделски земи : 1./ нива с площ от 4.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Студен дол” ,имот с № 148009 ,при граници и съседи: имот № 148012,имот № 148010,имот № 148004 , имот № 137010, имот № 003011 и имот № 004016; 2./овощна градина  с площ от 3.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Горна бялча” ,имот № 111013 ,при граници и съседи: имот № 111007,имот № 11101, имот 111005 и имот № 019005; 3./ ливада  с площ от  5.979 дка. ,в землището на гр. Пещера ,в местността “Широките ливади”,имот № 126002 ,при граници и съседи: имот № 126017,имот № 025001,имот № 126022,имот № 126021 и имот № 126020.

          По делото е изслушана и съдебно –техническа експертиза  за пазарната стойност на порцесните имоти , с оглед постигане на спогодба по делото  ,каквато страните не постигнаха.

          С оглед на изложеното съдът счита ,че иска за делба е допустим ,а по същество основателен по следните съображения :

                 Предявен е иск за делба  на недвижим имот в първа фаза по допускането.   За да се допусне делба ,необходимо е според чл. 341,ал.1,т.2  от ГПК  да се предоставят доказателства за принадлежност на имотите към наследството като те следва да бъдат достатъчни и убедителниоглед обстоятелството, че решението за допускане на делбата има  вещноправен  транслативен характер следва  безсъмнено  да се установи собствеността. В конкретния случай  от доказателствата по делото безспорно се установи, че страните по делото са преки  и законни наследници  на  И. С. А. ,починал през 1930 година  .Безспорно се установи, че приживе наследодателят на страните е бил собственик на  процесните   имоти ,като и че те са били негова собственост и към момента на обобществяването на земеделската земя. Безспорно се установи, че е завършила административната  процедура по възстановяване на  собствеността  на конкретните земеделски  имоти, с решения  на съответните ОСЗГ, като всички са възстановени на наследниците на И.  С. А.,  поради което  съдът приема ,че имотите не са загубили наследствения характер и са съсобственост между всички наследници на И. С.А. .В случая е неоснователно възражението на ответниците ,че към момента на обобществяването на земеделската земя тя е била собственост само на  синовете на общия наследодател , с оглед на което следва да се отбележи ,че в производството за делба ,не може да се решава въпрос  за собсвеност на земеделска земя  към момента на  образуване на ТКЗС ,поради което  по това възражение съдът не следва да се произнася.

          С оглед на изложеното съдът следва да постанови решение ,с което да допусне извършването на съдебна делба между страните по делото при квоти : за Г.Х.Г.- 2/126 идеални части ;за  Х.Г.Я. -2/126 идеални части ; за Х.Г.Г.-2/126 идеални части ;за  И.А.А. -9 /126 идеални части ;за  В.А.П. - 9/126 идеални части ; за И.В.А.-9/126 идеални части ;за   Р.В.А. -9/126 идеални части ;за  И.М.А. -6/126 идеални части ; за Г.  М.А. -6/126 идеални части ; за Р.М.Ч.  -6/126 идеални части ; за  И.Т.А. -18/126 идеални части ; за В.С.С.  -18/126 идеални части ; за Х.К.К. –2/126 ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ; за Н.Х.К.-2/126 идеални части ; за К.Х. К.-2/126 идеални части ;за В.Н.Т. -6/126 идеални части; за  В.Д.Г. –3/126 идеални части ; за  Д.В.Г. -3/126 идеални части ; за С.В.Г.- 3/126 идеални части и за Л.Л.Ж.-9/126 идеални части

          Водим от горното съдът

 

          Р   Е   Ш   И   :

          ДОПУСКА  да се извърши съдебна делба  между Г.Х.Г. ,Х.Г.Я.  и Х.Г.Г. *** , И.А.А. ***, В.А.П. *** ,ул****,И.В.А. ***  ,Р.В.А. ***,

И.М.А. *** ,Г. ***  ,Р. *** ,И.Т.А. *** ,бул. “**, В.С.С. ***,Х. ***, Пловдивска област, Н.Х. *** ,Пловдивска област, К.Х. ***, Пловдивска област ,В.Н.Т. *** ,В.Д.Г. ***- фондови жилища  ,** Д.В.Г. –същия адрес , С.В.Г.  -същия адрес и Л.Л.Ж.  -същия адрес на следните земеделски земи:

1./ нива с площ от 4.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Студен дол” ,имот с № 148009 ,при граници и съседи: имот № 148012,имот № 148010,имот № 148004 , имот № 137010, имот № 003011 и имот № 004016; 2./овощна градина  с площ от 3.00 дка. ,находяща се в землището на гр. Пещера ,в местността “Горна бялча” ,имот № 111013 ,при граници и съседи: имот № 111007,имот № 11101, имот 111005 и имот № 019005; 3./ ливада  с площ от  5.979 дка. ,в землището на гр. Пещера ,в местността “Широките ливади”,имот № 126002 ,при граници и съседи: имот № 126017,имот № 025001,имот № 126022,имот № 126021 и имот № 126020,

 при квоти : : за Г.Х.Г.- 2/126 идеални части ;за  Х.Г.Я. -2/126 идеални части ; за Х.Г.Г.-2/126 идеални части ;за  И.А.А. -9 /126 идеални части ;за  В.А.П. - 9/126 идеални части ; за И.В.А.-9/126 идеални части ;за   Р.В.А. -9/126 идеални части ;за  И.М.А. -6/126 идеални части ; за Г.  М.А. -6/126 идеални части ; за Р.М.Ч.  -6/126 идеални части ; за  И.Т.А. -18/126 идеални части ; за В.С.С.  -18/126 идеални части ; за Х.К.К. –2/126 ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ; за Н.Х.К.-2/126 идеални части ; за

К.Х. К.-2/126 идеални части ;за В.Н.Т. -6/126 идеални части; за  В.Д.Г. –3/126 идеални части ; за  Д.В.Г. -3/126 идеални части ; за С.В.Г.- 3/126 идеални части и за Л.Л.Ж.-9/126 идеални части

Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

 

                                             РАЙНОЕН СЪДИЯ: