Определение по дело №2096/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 522
Дата: 21 февруари 2019 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20187050702096
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юли 2018 г.

Съдържание на акта

               

                                                          

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…………21.02.2019 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХХІІІ състав, в закрито заседание на двадесети първи февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                             Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от съдията  административно дело №2096/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе , взе предвид следното :

 

Към представеното по делото заключение по назначената СТЕ вещото лице А. прилага справка –декларация за възнаграждение от 358 лв. , а определеният от съда първоначален депозит  е 300 лв. 

В проведеното открито съд. заседание на 13.02.2019 г. съдът постанови, че ще се произнесе в закрито такова по окончателното възнаграждение на вещото лице. В тази връзка по изпълнение на своето произнасяне съдът съобрази, че съгласно чл. 26, ал. 4 от Наредба № 2/29.06.2015 г. не е задължено да определи окончателното възнаграждение според справката-декларация ако прецени , че няма основание да увеличи  възнаграждението и то следва да остане в първоначално определения му размер.

Със съдебния акт по назначаване на СТЕ съдът е определил депозит от 300 лв. , прилагайки стриктно предписанието на чл.23 от цитираната наредба т.е. отчитайки сложността  , спецификата , броя на  поставените задачи, степента на квалификация на експерта , времето , необходимо за извършаване на експертизата , обема на  извършена работа,  . По изложените съображения няма основание за промяна на  определеното първоначално възнаграждение. Освен това в изготвената справка-декларация от вещото лице е вписана сума от 100 лв. за изготвяне на 5 бр. скици  без деклариране на отделеното време за тяхно изготвяне , което предполага необоснованост на тази включена стойност при изчисляване на дължимото възнаграждение.  

Мотивиран от изложените съображения съдът

                             

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОПРЕДЕЛЯ  окончателно възнаграждение на вещото лице Й.Н.А. от 300 лв.   

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

                                                           

                                             Административен съдия: