№ 837
гр. Сливен, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Хр. Манова
при участието на секретаря В.ка Д. Къчева
като разгледа докладваното от П. Хр. Манова Гражданско дело №
20232230104270 по описа за 2023 година
Предмет на производството е предявен иск за делба и е във фазата по допускане и се
движи по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищците и ответниците са съсобственици на
недвижими имоти - апартамент и гараж, както следва:
1. В. Д. В. и Н. П. В. притежават 5/12 ид.ч. по силата на НА № 187, т. III, peг. № 6282,
д. № 554 от 28.07.2023 г. - Констативен акт за собственост върху недвижим имот, придобит
на основание Саморъчно завещание от 2019 г. и НА от 1998 г., както и НА № 188, рег. №
6283, д. № 55 от 28.07.2023 г. - за продажба на недвижим имот, а В. С. В. притежава 1/12
ид.ч. от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 67338.509.51.4.8 /шестдесет и
седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка
четири точка осем/, находящ се по кадастрална карта и кадастрален регистър на гр. Сливен,
одобрен със Заповед № РД-18- 31/19.04.2006 г. на Изп. Директор на АК.
Самостоятелният обект се намира на етаж 4 /четири/ в сграда № 4 /четири/ с
идентификатор № 67338.509.51.4. /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири/, с предназначение на сградата:
жилищна сграда - многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с
идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно/, с административен адрес: гр. Сливен, общ.
Сливен, обл. Сливен, п.к. 8800, ул. „........................, с предназначение на самостоятелният
обект: жилище - апартамент, със застроена площ от 103,26 кв.м. /сто и три цяло и двадесет и
шест квадратни метра/, при съседи: самостоятелен обект в сграда на същия етаж с
1
идентификатор № 67338.509.51.4.7 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка седем/, под обекта обект с
идентификатор № 67338.509.51.4.6 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка шест/, над обекта - обект няма,
ведно с прилежащо избено помещение № 8 /осем/ с полезна площ от 12,11 кв.м. /дванадесет
цяло и единадесет стотни квадратни метра/, ведно с прилежащо таванско помещение № 8, с
полезна площ 21.31 кв.м. /двадесет и едно цяло и тридесет и една стотни квадратни метра/,
ведно с 9,94 % ид.ч. /девет цяло и деветдесет и четири стотни процента идеални части/ от
общите части на сградата и отстъпено право на строеж върху терена.
2. В. Д. В. и Н. П. В. притежават 4/6 ид.ч. по силата на НА № 86, т.V, peг. № 9132, д.
№ 836 от 19.10.2023 г. - Констативен акт за собственост върху недвижим имот, придобит на
основание Саморъчно завещание от 2019 г. и НА от 1998 г. С. А. В. и С. А. В., притежават
1/6 ид.ч., както и В. С. В. притежаващ 1/6 ид.ч. от Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № 67338.509.51.4.9 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка девет/, находящ се по
кадастрална карта и кадастрален регистър на гр. Сливен, одобрен със Заповед № РД-18-
31/19.04.2006 г. на Изп. Директор на АК.
Сочи се, че ищците многократно са правили опити за доброволно уреждане на
имотните въпроси, но без особен резултат, което било пречка доброволно да се ликвидира
съществуващата между тях съсобственост по отношение на описаните недвижими имоти.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да допусне съдебна
делба на посочените недвижими имоти при посочени дялове на страните.
Претендират се разноските по делото.
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника В. С. В. чрез адв.
Е. Х., в който се счита предявения иск за допустим.
Сочи се, че посочените в исковата молба идеални части в съсобствеността на
описаните два имота се основават на саморъчното завещание на наследодателя на
ответниците Д.И.С. и на наследствените дялове на ответниците от наследството, оставено от
Я.С.С. В тази връзка в исковата молба липсват твърдения и доказателства за притежаваната
от двамата наследодатели Я.С.С.и Д.И.С. собственост върху имотите, предмет на иска за
делба. Не е представено и саморъчното завещание на Д.И.С., което е основание за
възникване на правата на двамата ищци.
Твърди се, че двамата наследодатели Я. и Д. С. не са им законни низходящи и
възходящи наследници. Първата е оставила за свой законен наследник брат си - първия
ответник по делото и племенниците си - останалите двама ответници, деца на починалия й
брат А. С. В.. Нейният съпруг Д. С. е оставил за свои законни наследници децата на
починалите му сестри М.И.Н. и С.И.Г..
Със саморъчното завещание на Д. С., той е завещал на ищците собствените си 2/3
ид.ч. от апартамент № 8, находящ се в ЖСК „Гергана“, находящ се в гр. ..........................,
2
застроен върху 103.26 кв.м., ведно с прилежащото избено помещение № 8 с полезна площ от
12.11 кв.м., таванско помещение № 8 с полезна площ от 21.31 кв.м., ведно с отстъпеното
право на строеж и 9.94% ид.ч. от общите части на сградата. Със същото завещание е
завещал на ищците гараж № 8 с полезна площ от 22.51 кв.м.
Сочи се, че искът за делба е частично основателен, но не на основанието и при
дяловете, посочени в исковата молба.
Твърди се, че саморъчното завещание, на което ищците основават съсобствеността си
върху апартамента и гаража, е нищожно на основание чл.42, ал.1 ,б.“б“ от ЗН, тъй като не
отговаря на императивните изисквания за действителност според формата на това
завещание по чл.25, ал.1 от ЗН. Саморъчното завещание трябва изцяло да е написано
саморъчно от завещателя, да съдържа означение на датата, на която е съставено и да е
подписано от него, за да породи предвидените в закона правни последици. Един от
основните елементи на такова завещание е датата. Това изискване е императивно, тъй като
само въз основа на посочената в него дата може да се извърши преценка за поредността на
няколко последователно съставени завещания, както и наличието на завещател на
правоспособност на завещателя. В конкретното саморъчно завещание в началния ред като
дата на изготвянето му е записана датата 25.10.2019 г. /цифром и словом/. В края на
завещанието, след завещателните разпореждания, е записана датата 23.10.2019 г., като
съгласно утвърдената практика на ВКС когато в завещанието са посочени две различни
дати, независимо от причината за това, предписаната от закона форма е опорочена.
При условие, че се признае нищожността на саморъчното завещание, за което от
името на първия ответник се прави изрично възражение, ищците биха останали
съсобственици само на 1/6 ид.ч. общо като съпрузи, придобита чрез покупко-продажбата,
извършена от С. А. В. и С. А. В., племенниците на наследодателката Я. С.а, върху
жилищния имот. При положение, че саморъчното завещание се обяви за нищожно, право на
наследяване на оставеното от Д. С. наследство биха имали и неговите племенници К. Д. П. и
Н. Д. М.. Като съсобственици в двата имота предмет на иска за делба, те задължително би
следвало да участват като страни в процеса, тъй като без тяхното участие делбата би била
нищожна.
Предвид изложеното се моли съда да обяви за нищожно саморъчното завещание на
Д.И.С., поради неспазване на задължителната му форма. Моли се да се отмени на основание
чл.587, ал.2 от ГПК констативен нот. акт № 187, т.3, нот.д. № 55/2023 г. и констативен нот.
Акт № 86, т.5, нот.д. № 836/2023 г.
С определение от 15.12.2023 г., съдът е конституирал като ответници по делото Н. Д.
М. и К. Д. П..
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника Н. Д. М. чрез
адв. М. Й., в който се счита предявения иск за допустим. По отношение на описания в
исковата молба имот с идентификатор 67338.509.51.4.8 - апартамент на адрес: гр.
.............................................., се счита иска за частично основателен - до размера на 1/6 за
ищците, а по отношение на иска за делба на гараж № 8 на същия адрес, за неоснователен.
3
Счита се, че ищците не притежават сочените от тях ид. части от процесните имоти.
Сочи се, че саморъчното завещание от 2019 г. на завещателя Д.И.С., на основание на
което са съставени посочените по-горе констативни нотариални актове, е нищожно и се
оспорва същото, тъй като в него са посочени две дати - 25.10.2019 г. в началото на текста и
23.10.2019 г. - в края, което обстоятелство води до нищожност на самото завещание, като се
излагат аргументи в тази насока.
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника К. Д. П. чрез
адв. М. Й., в който се счита предявения иск за допустим. Сочи се, че саморъчното завещание
от 2019 г. на завещателя Д.И.С., на основание на което са съставени посочените по-горе
констативни нотариални актове, е нищожно и оспорва същото.
Постъпил е отговор от ответника С. А. В. чрез назначения му особен представител,
който счита предявения от ищците иск за процесуално допустим.
Счита, че предявеният иск за делба на недвижим имот с идентификатор
67338.509.51.4.8 - апартамент на адрес: гр. .................................. няма отношение към
ответника С. А. В., тъй като същият с НА № 188, рег. № 6283, д. № 55 от 28.07.2023 г.,
заедно с брат си – третия ответник по делото, са продали своята 1/6 ид. част от наследството
си оставено от Я.С.С.на ищеца Н. П. В..
В предоставения едномесечен срок отговор от ответника С. А. В. не е постъпил и не
е изразено становище.
В с.з. ищците В. Д. В. и Н. П. В., се представляват от процесуален представител,
който моли съда да уважи предявения иск и определи квотите така както са посочени в
исковата молба, съобразявайки се със саморъчното завещание на Д.И.С..
В с.з. ответникът С. А. В., редовно призован, не се явява и не се представлява.
В с.з. ответникът В. С. В., се представлява от процесуален представител, който
моли съда да допусне делба на описаните в исковата молба имоти, като за ответника В.
В. определи 1/6 ид. част. По отношение на останалите съделители, моли съда да се
съобрази с направените възражения относно действителността на саморъчното
завещание.
В с.з. ответникът С. А. В., се представлява от назначения особен представител,
който моли съда да допусне делба ½ ид. част за ответника С. В. за имота, който го
касае, т.е. процесния гараж.
В с.з. ответниците Н. Д. М. и К. Д. П., се представляват от процесуален представител,
който счита, че са налиц предпоставките за допускане на делба на процесните имоти. Моли
съда да уважи възражението в отговора на исковата молба и да допусне до делба при квоти
по 2/6 ид. части от апартамента за Н. М. и К. П. и по 4/12 ид. части от процесния гараж.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
С нотариален акт за собственост на недвижим имот от ЖСК № 122, т. четвърти, дело
4
№ 1072/1998пг . на нотариус Е. Ш., по силата на който Я.С.С.е придобила правото на
собственост върху апартамент № 8, находящ се в ЖСК „Гергана“- гр. ...........................
застроен върху 103.26 кв.м., състоящ се от дневна, столова, кухня, бокс, две спални, дом.
Помещ., баня, тоалетна и коридор, ведно с прилежащото избено помещение № 8 с полезна
площ 12.11 кв.м., таванско помещение № 8 с полезна площ 21.31 кв.м., ведно с отстъпено
право на строеж и 9.94 ид. части от общите части на сградата, гараж № 8 на второ ниво с
полезна площ 22.51 кв.м.
По кадастрална схема процесния недвижим имот е с идентификатор №
67338.509.51.4.8 . Гаражът е с идентификатор 67338.509.51.4.9.
Недвижимите имоти са придобити в режим на СИО от Я.С.С.и Д.И.С..
Я.С.С.е починала на 07.08.2018 г. и е оставила като наследници: Д.И.С.- съпруг , В. С.
В.- брат и А. С. В.- брат. А. С. В. е починал на 27.03.2023 г. и е оставил за наследници
двамата си синове- С. А. В. и С. А. В..
С договор за покупко- продажба на недвижим имот, обективиран в нот. акт № 188, т.
трети, дело № 555/2023 г. на нотариус Е. Ш.а, С. А. В. и С. А. В. , действащи чрез
пълномощника си Н. П. В. са продали на купувача Н. П. В. 1/6 ид. част от Самостоятелният
обект се намира на етаж 4 /четири/ в сграда № 4 /четири/ с идентификатор № 67338.509.51.4.
/шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и
едно точка четири/, с предназначение на сградата: жилищна сграда - многофамилна, която
сграда е разположена в поземлен имот с идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и
седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно/, с
административен адрес: гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, п.к. 8800, ул. „........................,
с предназначение на самостоятелният обект: жилище - апартамент, със застроена площ от
103,26 кв.м. /сто и три цяло и двадесет и шест квадратни метра/, при съседи: самостоятелен
обект в сграда на същия етаж с идентификатор № 67338.509.51.4.7 /шестдесет и седем
хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири
точка седем/, под обекта обект с идентификатор № 67338.509.51.4.6 /шестдесет и седем
хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири
точка шест/, над обекта - обект няма, ведно с прилежащо избено помещение № 8 /осем/ с
полезна площ от 12,11 кв.м. /дванадесет цяло и единадесет стотни квадратни метра/, ведно с
прилежащо таванско помещение № 8, с полезна площ 21.31 кв.м. /двадесет и едно цяло и
тридесет и една стотни квадратни метра/, ведно с 9,94 % ид.ч. /девет цяло и деветдесет и
четири стотни процента идеални части/ от общите части на сградата и отстъпено право на
строеж върху терена.
Със саморъчно завещание от 25.10.2019 г. Д.И.С. е завещал на Н. П. В. и В. Д. В. 2/3
ид. части от процесните недвижими имоти- апартамент и гараж. В края на завещанието
след завещателните разпореждания е записана дата 23.10.2019 г.
Н. П. В. и В. Д. В. са се снабдили с констативен нотариален акт за собственост № 187,
т. трети, дело № 554 от 2023 г. на нот. Е. Ш. на недвижим имот, придобит на основание
5
саморъчно завещание от 2019 г. и нот. акт от 1998 г. , а именно/ 2/3 ид. части от процесиня
апартамент, ведно с избено и таванско помещение.
С нот. акт за собственост на недвижим имот, придобит на основание саморъчно
завещание № 86, т. пети, дело № 836/2023 г. на нотариус Е. Ш. ищците Н. П. В. и В. Д. В. са
признати за собственици на 2/3 ид. части от самостоятелен обект с идентификатор №
67338.509.51.4.9 – гараж със застроена площ 22.51 кв.м.
Д.И.С. е починал на 02.03.2023 г. и е оставил като наследници следните лица: Н. Д.
М.- дъщеря на починалата му сестра С.И.Г.- поч. На 25.12.2008 г. и К. Д. П.- син на
починалата му сестра М.И.Н.- поч. На 17.06.2019 г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, които като безпротиворечиви и неоспорени
от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна, мотивира следните правни изводи
Предявеният иск за делба на съсобстевни недвижими имоти е допустим, но не в
посочените в ИМ идеални части от правото на собственост.
С отговорите на исковата молба са релевирани възражения за нищожност на
завещателното разпореждане на Д. С., поради нарушения на изискванията за форма,
установени в чл. 25, от ЗН, което обуславя произнасяне по главния иск, поради което и съдът
следва да се произнесе първо относно действителността на завещанието.
Установи се, че завещанието предмет на оспорване в настоящето производство е
ръкописно изписано и подписано от завещателя Д.И.С.. но същото е нищожно, поради
наличие на две дати, което противоречи на чл. 25, ал. 1 от ЗН, която поставя изискване
завещанието да съдържа означение на датата, на която е съставено.
В редица решения на ВКС се приема че саморъчното завещание е нищожно, ако в
него завещателят е вписал две различни дати на съставяне, освен ако е посочил едната като
начална на написването му, а втората - като край на този процес.
В случая в началото на текста е посочена дата 25.10.2019 г.и 23.10.2019 г. в края и
това обстоятелство води до нищожност на самото завещание, тъй като достоверната дата на
съставяне не може да бъде установена.
Саморъчното завещание е строго формален акт и за действителността му е
необходимо да се спазят всички реквизити по чл. 25 ЗН - да бъде изцяло написано ръкописно
от самия завещател, да съдържа означение на датата, когато е съставено, и да е подписано от
него, като подписът се поставя след завещателните разпореждания. Датата на съставяне е
съществен елемент от съдържанието на завещанието, тъй като въз основа на нея се
извършва преценка за поредността на няколко последователни завещания, за последиците от
отменяване на някое от тях, както и за наличие на завещателна дееспособност на автора му
към момента на извършване на разпореждането. Ако в завещанието са посочени две дати,
независимо от причината за това /умишлено или поради пропуск/, предписаната от закона
форма е опорочена и това има за последица нищожност на саморъчното завещание, освен
6
ако в текста му се съдържат данни, позволяващи извод, че двете дати сочат съответно
началото и края на съставянето му.
Безспорно е по делото, че в началото и в края на саморъчното завещание, са посочени
две различни дати, което е равнозначно на липса на датата по смисъла на чл. 25, ал. 1 ЗН.
При задължително изискване то да съдържа означение на датата, на която е съставено,
вписването на две различни дати, представлява съществен порок на формата, който не може
да бъде преодолян чрез тълкуване. Съдът не може да предполага по какви причини
завещателят е посочил в саморъчното завещание различни дати на неговото съставяне.
Не е допустимо и попълването на датата да стане въз основа на данни, стоящи извън
завещанието, включително неговото депозиране за пазене при нотариус.
Предвид изложеното и доколкото са налице две дати, без конкретно означение за
начало и респ. край на изписването, то и съдът приема, че завещанието е нищожно на
основание нарушения на изискванията за форма, касаещи точното означение на датата на
съставяне., поради което и възражението по чл. 42 б. "б" от ЗН, във вр. с чл. 25, ал. 1 от ЗН
за прогласяване на нищожността на саморъчното завещание на Д.И.С. е основателно и
следва да бъде уважено.
С оглед произнасянето по възражението за нищожност на завещанието , направено от
Д.И.С., съдът следва да отмени и нотариален акт № 187, т. трети , дело № 554/2023 г. на
нотариус Е. Ш. с който Н. П. В. и В. Д. В. са признати за собственици на 2/3 ид. части
Самостоятелният обект се намира на етаж 4 /четири/ в сграда № 4 /четири/ с идентификатор
№ 67338.509.51.4. /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и
девет точка петдесет и едно точка четири/, с предназначение на сградата: жилищна сграда -
многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификационен №
67338.509.51 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет
точка петдесет и едно/, с административен адрес: гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, п.к.
8800, ул. „........................, с предназначение на самостоятелният обект: жилище - апартамент,
със застроена площ от 103,26 кв.м. /сто и три цяло и двадесет и шест квадратни метра/, при
съседи: самостоятелен обект в сграда на същия етаж с идентификатор № 67338.509.51.4.7
/шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и
едно точка четири точка седем/, под обекта обект с идентификатор № 67338.509.51.4.6
/шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и
едно точка четири точка шест/, над обекта - обект няма, ведно с прилежащо избено
помещение № 8 /осем/ с полезна площ от 12,11 кв.м. /дванадесет цяло и единадесет стотни
квадратни метра/, ведно с прилежащо таванско помещение № 8, с полезна площ 21.31 кв.м.
/двадесет и едно цяло и тридесет и една стотни квадратни метра/, ведно с 9,94 % ид.ч. /девет
цяло и деветдесет и четири стотни процента идеални части/ от общите части на сградата и
отстъпено право на строеж върху терена.
Следва да се отмени на осн. чл. 537, ал.2 от ГПК и изцяло нот. акт № 86, т. пети, дело
№ 836/2023 г. на нотариус Е. Ш. с който ищците са признати за собственици на процесния
гараж с идентификатор № 67338.509.51.4.9.
7
По предявеният иск за делба на Самостоятелният обект с идентификатор №
67338.509.51.4.8.
Я.С.С.е починала на 07.08.2018 г. и е оставила като наследници: Д.И.С. – съпруг, В.
С. В.- брат и низходящите на починалия й брат А. С. В.- поч. на 27.03.2023 г.- С. А. В. и С.
А. В..
Съгл. чл. 9, ал.2 от ЗН, когато съпругът наследява с възходящи или с братя и сестри ,
или техни низходящи, той получава 2/3 от наследството.
Д.И.С. е станал собственик на 4/6 ид. части от процесните недвижими имоти, В. С. В.
на 1/6 ид. част и С. А. В. и С. А. В. общо на1/6 ид. част от недвижимите имоти. Последните
двама наследници са се разпоредили с тяхната ид. част по отношение на самостоятелен
обект с идентификатор 67338.509.51.4.8- апартамент , находящ се в гр. ...........................
ведно с избено и таванско помещение чрез договор за покупко продажба в полза на ищците
В. Д. В. и Н. П. В..
Д.И.С. е починал на 02.03.2023 г. , като е оставил следните наследници: Н. Д. М.-
дъщеря на поч. на 25.12.2008 г. негова сестра С.И.Г. и К. Д. П.- син на починалата му сестра
М.И.Н.- поч. на 17.06.2019 г., поради което по наследяване са станали собственици на по 2/6
ид. части от правото на собственост върху имота.
Ищците се легитимират като собственици на 1/6 ид. част от имота, който са
придобили с договор за покупко- продажба от С. А. В. и С. А. В..
Предвид изложеното съдебната делба по отношение на недвижим имот с
идентификатор № 67338.509.51.4 следва да се допусне между В. С. В. , В. Д. В., Н. П. В.,
Н. Д. М. и К. Д. П. при следните ид. части от правото на собственост: В. С. В.- 1/6 ид. част ,
В. Д. В. и Н. П. В.- общо 1/6 ид. част и по 2/6 ид. части за Н. Д. М. и К. Д. П..
По предявеният иск за допускане на делба по отношение на гараж с
идентификатор № 67338.509.51.4.9.
С оглед произнасянето на съда по възражението за нищожност на саморъчното
завещание на Д.И.С., делбата следва да се допусне по отношение на този недвижим имот
между наследниците на Я. С.а и Д. С..
След смъртта на Я.С.С. поч. на 07.08.2018 г. нейните наследници В. С. В.- брат и
низходящите на А. С. В. са наследили общо 2/6 ид. части от правото на собственост върху
имота съгл. чл. 9, ал.2 от ЗН.
В. С. В. е станал собственик на 1/6 ид. част от имота, а С. А. В. и С. А. В. са
получили в наследство по 1/12 ид. част за всеки един от тях.
Д.И.С. е починал на 02.03.2023 г. като към момента на откриване на наследството е
бил собственик на 4/6 ид. части от имота. Негови наследници са Н. Д. М.- дъщеря на
починалата му сестра С.И.Г. и К. Д. П.- низходящ на починалата му сестра М.И.Н..
Съдът следва да отхвърли предявеният от ищците иск за делба на гараж с
идентификатор № 67338.509.51.4.9 – гараж със застроена площ 22.51 кв.м., находящ се в гр.
8
.......................... гараж № 8, с оглед произнасянето по възражението за нищожност на
завещателното разпореждане.
Съдът следва да допусне съдебна делба по отношение на този имот при следните
квоти от правото на собственост.
В. С. В.- 2/12 ид. части, по 1/12 ид. части за С. А. В. и С. А. В. и по 4/12 ид. части за
Н. Д. М. и К. Д. П..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНО на осн. чл. 42, б. „б” от ЗН саморъчно завещание от 2019
г., обявено пред нот. Е. Ш., рег. № 128 в Нотариалната камара и вписано в Служба по
вписвания- гр. Сливен под № 1601/2023., акт. № 146, т.І , с което Д.И.С. , б.ж. на гр. Сливен,
поч. на 02.03.2023 г. е завещал на Н. П. В. и В. Д. В. 2/3 ид. части от апартамент № 8,
находящ се в гр. ..............................., вх. Г, застроен върху 103.26 кв.м. , ведно с прилежащото
избено помещение № 8 и таванско помещение № 8 и гараж № 8 с площ 22.51 кв.м.
ОТМЕНЯ нотариален акт № 187, т. III , дело № 554/2023 г. на нотариус Е. Ш. с който
Н. П. В. и В. Д. В. са признати за собственици на 2/3 ид. части Самостоятелният обект се
намира на етаж 4 /четири/ в сграда № 4 /четири/ с идентификатор № 67338.509.51.4.
/шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и
едно точка четири/, с предназначение на сградата: жилищна сграда - многофамилна, която
сграда е разположена в поземлен имот с идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и
седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно/, с
административен адрес: гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, п.к. 8800, ул. „........................,
с предназначение на самостоятелният обект: жилище - апартамент, със застроена площ от
103,26 кв.м. /сто и три цяло и двадесет и шест квадратни метра/, при съседи: самостоятелен
обект в сграда на същия етаж с идентификатор № 67338.509.51.4.7 /шестдесет и седем
хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири
точка седем/, под обекта обект с идентификатор № 67338.509.51.4.6 /шестдесет и седем
хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири
точка шест/, над обекта - обект няма, ведно с прилежащо избено помещение № 8 /осем/ с
полезна площ от 12,11 кв.м. /дванадесет цяло и единадесет стотни квадратни метра/, ведно с
прилежащо таванско помещение № 8, с полезна площ 21.31 кв.м. /двадесет и едно цяло и
тридесет и една стотни квадратни метра/, ведно с 9,94 % ид.ч. /девет цяло и деветдесет и
четири стотни процента идеални части/ от общите части на сградата и отстъпено право на
строеж върху терена.
ОТМЕНЯ нот. акт за собственост на недвижим имот, придобит на основание
саморъчно завещание № 86, т. V, дело № 836/2023 г. на нотариус Е. Ш. , с който Н. П. В. и В.
Д. В. са признати за собственици на 2/3 ид. части от самостоятелен обект с идентификатор
9
№ 67338.509.51.4.9 – гараж със застроена площ 22.51 кв.м., находящ се в гр. ..........................
гараж № 8.
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между В. Д. В. с ЕГН
********** от гр. .............................., Н. П. В. с ЕГН ********** от гр. .............................., В.
С. В. с ЕГН ********** от гр. ............................., Н. Д. М. с ЕГН ********** от гр.
............................ и К. Д. П. с ЕГН ********** от гр. ....................................., по отношение на
следния недвижим имот:
Самостоятелен обект с идентификатор № 67338.509.51.4. /шестдесет и седем хиляди
триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири/, с
предназначение на сградата: жилищна сграда - многофамилна, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и седем хиляди триста
тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно/, с административен адрес:
гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, п.к. 8800, ул. „................................., с предназначение
на самостоятелният обект: жилище - апартамент, със застроена площ от 103,26 кв.м. /сто и
три цяло и двадесет и шест квадратни метра/, при съседи: самостоятелен обект в сграда на
същия етаж с идентификатор № 67338.509.51.4.7 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет
и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка седем/, под обекта
обект с идентификатор № 67338.509.51.4.6 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и
осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка шест/, над обекта -
обект няма, ведно с прилежащо избено помещение № 8 /осем/ с полезна площ от 12,11 кв.м.
/дванадесет цяло и единадесет стотни квадратни метра/, ведно с прилежащо таванско
помещение № 8, с полезна площ 21.31 кв.м. /двадесет и едно цяло и тридесет и една стотни
квадратни метра/, ведно с 9,94 % ид.ч. /девет цяло и деветдесет и четири стотни процента
идеални части/ от общите части на сградата и отстъпено право на строеж върху терена,
при следните квоти от правото на собственост:
Н. П. В. и В. Д. В. – общо 1/6 ид. части;
В. С. В. – 1/6 ид. части;
Н. Д. М. – 2/6 ид. части;
К. Д. П. – 2/6 ид. части.
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между В. Д. В. с ЕГН
********** от гр. .............................., Н. П. В. с ЕГН ********** от гр. .............................., В.
С. В. с ЕГН ********** от гр. ............................., С. А. В. с ЕГН ********** от гр. С., кв.
„................“ бл.307 вх. VI, ет.1 ап.1, С. А. В. с ЕГН ********** от гр. С., кв. „................“
бл.307 вх. VI, ет.1 ап.1, Н. Д. М. с ЕГН ********** от гр. ............................ и К. Д. П. с ЕГН
********** от гр. ....................................., по отношение на следния недвижим имот:
10
Самостоятелен обект с идентификатор № 67338.509.51.4.9 /шестдесет и седем хиляди
триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири, точка
девет, разположен в поземлен имот с идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и седем
хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно/, в сграда с
идентификатор 67338.509.51.4 с административен адрес: гр. Сливен, общ. Сливен, обл.
Сливен, п.к. 8800, ул. „..............................., представляващ гараж № 8, със застроена площ
от 22,51 кв.м. /двадесет и две цяло и петдесет и една стотни квадратни метра/, при съседи:
над обекта № 67338.509.51.4.2 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири точка две/,на същия етаж- няма, под
обекта- няма, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и отстъпено
право на строеж върху терена.
при следните квоти от правото на собственост:
С. А. В. – 1/12 ид. части;
В. С. В. – 2/12 ид. части;
С. А. В. –1/12 ид. части;
Н. Д. М. – 4/12 ид. части;
К. Д. П. – 4/12 ид. части.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от В. Д. В. с ЕГН ********** от гр. .............................., Н.
П. В. с ЕГН ********** от гр. .............................. иск за делба на Самостоятелен обект с
идентификатор № 67338.509.51.4.9 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин и девет точка петдесет и едно точка четири, точка девет, разположен в поземлен
имот с идентификационен № 67338.509.51 /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и
осем точка петстотин и девет точка петдесет и едно/, в сграда с идентификатор
67338.509.51.4 с административен адрес: гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, п.к. 8800,
ул. „..............................., представляващ гараж № 8, със застроена площ от 22,51 кв.м. като
неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
11