№ 4
гр. Никопол, 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200016 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛ. – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. М. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява упълномощения от подсъдимия защитник, адв.Е.М. от
ПлАК с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.М. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л. А. М. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Ловеч, с адрес по лична карта
в гр.*****, обл.ПЛ., ул.“*****“ №*** и настоящ адрес в гр.*****, ул.“*****“
№***, *****, български гражданин, с основно образование, не работи,
1
женен, не осъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.М. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ Л. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 25.11.2022г. на път PVN1124 II-52 Въбел-Никопол-Драгаш войвода
на около километър от село Драгаш войвода, обл.ПЛ., управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рег. номер
********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо
изследване №А-238 от 29.11.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимия Л. А. М. ,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия М. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
2
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 73,31лв. за химическо изследване следва
да се възложат на подсъдимия М. да ги заплати по сметка на ОД на МВР ПЛ..
Веществени доказателства – 1бр.тест касета предназначена за
техническо средство Дръгтест 5000 с фабричен №ARHJ 0005 да се изпрати на
началника наРУ-Никопол за унищожаване.
Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия следва да
бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯ Л. А. М., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Е.М. /
ПОДСЪДИМ:
/Л.М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №16/2023г. по описа на НРС между РП-
ПЛ., подсъдимия Л. А. М., ЕГН********** и защитника му адв.М. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Л. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
3
На 25.11.2022г. на път PVN1124 II-52 Въбел-Никопол-Драгаш войвода
на около километър от село Драгаш войвода, обл.ПЛ., управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рег. номер
********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо
изследване №А-238 от 29.11.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Л. А.
М., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимия Л. А. М. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Л. А. М.,
ЕГН********** кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Веществени доказателства – 1бр.тест касета предназначена за
техническо средство Дръгтест 5000 с фабричен №ARHJ 0005 да се изпрати на
началника на РУ-Никопол за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия Л. А. М., ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 73,31лв. за хичическо
изследване по сметка на ОД на МВР ПЛ..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Е.М./
ПОДСЪДИМ:
/Л.М./
4
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Л. А. М., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 и сл. от НПК постигнатото по НОХД
№16/2023г. по описа на НРС между РП-ПЛ., подсъдимия Л. А. М. ,
ЕГН********** и защитника му адв.М. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л. А. М. ,
ЕГН**********, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 11,15часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5