№ 17272
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110125369 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ищеца – ЕПП АД, редовно призован – не се представлява.
Ответникът – Б. М. Х., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. Б. – назначен като процесуален представител.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 09.11.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 241843 от
ищеца, с която е изразено становище по хода на делото в тяхно отсъствие.
Съдът връчва препис от молбата на процесуалния представител на
ответника.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
1
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. Б.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
По отношение на представените в днешно съдебно заседание с молбата
доказателства моля да се приемат, нямам възражения, по искането за
експертиза предоставям на съда.
Моля за срок за да поставя въпроси към експертизата.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание и съобрази
постъпилата молба, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран
в Определение № 19478 / 02.08.2022 г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 19478 /
02.08.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
представените с молба с вх. № 241843 документи.
По искането за допускане и назначаване на СТЕ съдът като е указал на
страните, че ще се поизнесе в първото по делото съдебно заседание и във
връзка с заявеното в днешно съдебно заседание, като счита, за относимо,
допустимо и необходимо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
2
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СТЕ, изпълнима от вещото
лице А. И. Й. от гр. ,,,,,,,,, Специалност: Електроснабдяване и
електорообзавеждане на промишленосттта и транспорта Пълна проектантска
правоспособност по части Електрическа, която след като се запознае с
материалите по делото и извърши необходимите справки да отговори на
поставените въпроси в молба с входящ № 241843/09.11.2022 г.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи
съдебното дирене без събирането на това доказателство.
Дава възможност на ответника в едноседмичен срок от днес да посочи
въпроси към вещото лице.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
Адв. Б.: Нямам други искания.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
3
редовността на връчването.
За изслушването на СТЕ, разглеждането на делото следва да се отложи
за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г. от 10,45 ч.
Съдебното заседание приключи в 10,30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4