Решение по дело №2179/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 642
Дата: 29 декември 2021 г.
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20214430202179
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 642
гр. Плевен, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20214430202179 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С ***, на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е
наложено административно наказание - Глоба в размер на 200 лв. и лишаване
от право да управлява МПС за 6 наказателно постановление № 21-0938-
002890 от 05.10.2021г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР -
Плевен на АНГ. В. АНГ. с ЕГН ********** с адрес: месеца.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия орган
е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда
на чл.63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно и
необосновано.
Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично. Не се явява
неговият представител адв.Х.С.. Жалбоподателят поддържа жалбата и моли
съда да отмени издаденото наказателно постановление изцяло.
Административнонаказващият орган ОДМВР-град Плевен, редовно призован,
не изпраща представител.
С оглед датата на връчване на наказателното постановление на
1
жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган
съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН,
поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
На 04.09.2021 г. в 14:40 часа в ***, като водач на лек автомобил – „***,
*** с посока на движение към улица ***, управлява лек автомобил *** с
регистрационен номер *** ********** от гр. Плевен. При извършената
проверка с РСОД номер 728 и справка с дежурен при ОД на МВР Плевен се
установи,че горепосоченото МПС е със служебно прекратена регистрация на
30.05.2021г.поради това, че не е прехвърлен в определения срок. На
основание чл.3б.ал. 2 от ЗАНН и Постановление 5354/27.09.2021г.на РП-
Плевен е наложено административно наказание.
Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от
събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира
показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставител М. ПЛ. Н. и
свидетел П. Г. Г., като обективни, ясни и незаинтересовани. И от разпита на
свидетелите стана ясно за съда, че след извършена справка с ОДЧ, било
установено, че въпросният лек автомобил е със служебно прекратена
регистрация на 30.05.2021 година по чл. 143 ал. 15 от ЗДвП, защото
собственикът не е пререгистрирал автомобила в срок след промяна на
собствеността му.
В съдебно заседание жалбоподателят заявява, че не му е било известно
обстоятелството с прекратената регистрация и не прехвърлянето на
автомобила в законоопределения срок. Показанията на актосъставителя М.
ПЛ. Н. и на св. П.Г. подкрепят твърденията на жалбоподателя в тази насока.
Безспорно се доказа, че АНГ. В. АНГ. не е знаел, че управляваното от него
превозно средство е с прекратена регистрация – т.е. не е налице умисъл за
извършване на противоправно деяние по смисъла на ЗДП. В този смисъл,
жалбоподателят не е могъл да знае факта, че регистрацията на автомобила е
прекратена и не е извършил виновно деянието по смисъла на чл. 7 от ЗАНН,
поради което и не следва да бъде наказван. Не бяха представени от страна на
наказващият орган никакви доказателства, че нарушителят е знаел за
2
настъпилото обстоятелство и може да му бъде вменена вина за извършеното
нарушение. С оглед на гореизложеното, съдът счита, че наказателното
постановление следва да бъде отменено.
При проверката на цялото административнонаказателно производство,
която извърши съда, не се констатираха други нарушения на процесуалния и
материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира
нарушаване правото на защита на жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-0938-002890 от 05.10.2021г.
на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Плевен, с което АНГ. В.
АНГ. с ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл.53 от ЗАНН и по
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание - Глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-
Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3