Определение по дело №746/2011 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1159
Дата: 26 май 2015 г. (в сила от 18 юни 2015 г.)
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20117040700746
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2011 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                        Номер 1159               Година 26.05.2015               град  Бургас

 

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на двадесет и шести май две хиляди и петнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                      Председател: Даниела Драгнева

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 746 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от Ж.Т.Т. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ Църква ОБЦ „Благовестие” Бургас, Р.К. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ Първа евангелска съборна църква Бургас, С.Н.К. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ ЕПЦ „Филаделфия” Бургас и И. И. Ш. с ЕГН ********** *** и Областна дирекция на МВР гр.Бургас, с посочено правно основание чл.4 и 5 от Закона за защита от Дискриминация и чл.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.74, ал.2 от ЗЗД. В исковата молба се излагат твърдения, че с писмо 6700-131 от 09.04.2008г. на Община Бургас и МКБППМН със съдействието на МВР-Бургас, разпространяват информация и указания до държавните училища на територията на общината, с което се нарушават основани човешки права и закони в страната. С исковата молба е направено искане да се осъдят ответниците да заплатят обезщетение за нанесени нематериални вреди на ищците в размер на 80 000 лева – по 5 000 лева на личните ищци и по 20 000 лева на ищците юридически лица, ведно със законната лихва от датата на увреждането - датата на процесното писмо-информация.

С определение № 1924/05.10.2011г. е спряно производството по делото  до приключване на производството пред Комисията за защита от дискриминация.

По делото е постъпило решение № 268/01.11.2013г. на Комисия за защита от дискриминация с което на основание чл.65, т.5 от ЗЗД е установено, че посредством изготвяне и изпращане на информация – приложение към писмо с рег.№ 6700-131/09.04.2008г., Община Бургас не е извършила дискриминация спрямо И. И. Ш., Ж.Т.Т., Р. А. К., С.Н.К., Местно поделение на Религиозна институция „Обединени Божии църкви Благовестие“, Местно поделение на Религиозна институция „Първа евангелска съборна църква-гр.Бургас“ и Местно поделение на Религиозна институция „Евангелска петдесятна църква Филаделфия“. В приложеното писмо се сочи, че това решение е обжалвано по съдебен ред и с решение № 3730/05.06.2014г. на Административен съд София-град, постановено по адм.д.№ 12016/2013г. жалбата е отхвърлена. С решение № 5313/12.05.2015г. на Върховен административен съд, постановено по адм.д.№ 11561/2014г. е оставено в сила съдебното решение.

Съгласно чл.74, ал.1 от ЗЗД, в случаите по раздел I всяко лице, претърпяло вреди от нарушение на права по този или по други закони, уреждащи равенство в третирането, може да предяви иск за обезщетение по общия ред срещу лицата и/или органите, причинили вредите. В ал.2 е предвидено, че в случаите, когато вредите са причинени на граждани от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, искът за обезщетение се предявява по реда на Закона за отговорността на държавата за вреди причинени на граждани.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ,  Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, като в ал.2 е предвидено, че исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно чл.203, ал.1 от АПК, исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на тази глава, като в чл.207, ал.2 от АПК е предвидено, че производството по иска се прекратява и ако оспорването на административния акт бъде отхвърлено.

В случая след като е налице влязло в сила решение на Комисията за защита от дискриминация с което е установено, че посредством изготвяне и изпращане на информация-приложение към писмо с рег.№ 6700-131 от 09.04.2008г., Община Бургас не е извършила дискриминация спрямо ищците, то предявения от тях иск на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.74, ал.2 от ЗЗД е недопустим и на основание чл.207, ал.2 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на основание чл.130 от ГПК.

Мотивиран от изложеното Административен съд гр.Бургас, десети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

ВРЪЩА исковата молба на Ж.Т.Т. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ Църква ОБЦ „Благовестие” Бургас, Р.К. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ Първа евангелска съборна църква Бургас, С.Н.К. с ЕГН ********** в лично качество и като представляващ ЕПЦ „Филаделфия” Бургас и  И. И. Ш. с ЕГН ********* *** и Областна дирекция на МВР гр.Бургас,

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 746/2011г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: