№ 2866
гр. Варна, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900241 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от прокурор от Окръжна
прокуратура Варна срещу „РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, бул. „Сливница” № 13, за прекратяване на
ответното дружество на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ, поради преследване
на забранени от закона цели, както и в условията на евентуалност иск с
правно основание чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ за прекратяване на ответното
дружество, поради изтичане на мандата на членовете на Съвета на
директорите му.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с разпореждане № 2188/03.05.2022 г. съдът е връчил
преписи от исковата молба на ответника.
В законоустановения срок е постъпил отговор от „РЗ ФИНАНС“ АД,
чрез пълномощника му адв. Филка Колева, който отговаря на законовите
изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по
спора.
Поради изложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба на ищеца по
спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му
има право:
1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
1
2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2